Вирок № 3070116, 13.09.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-370-2007

ПРИГОВОР

именем Украины

13 сентября 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Ткаченко А.А.

при секретаре - Юдиной М. Г.

с участием прокурора - Демченко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г.Лозовая,

Харьковской области, гражданки Украины, имеющей среднее образование, разведенной, не

работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой:

· 22.11.1995 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, по постановлению Лозовского городского суда Харьковской области от 21.05.1996 года направлена в места лишения свободы на 3 года, освободившейся 31.07.1997 года вследствие акта амнистии;

· 08.02.1999 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы, освободившейся 19.01.2000 года по отбытию срока наказания;

· 22.11.2000 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 229-1 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы, освободившейся 18.05.2002 года по отбытию срока наказания;

- 04.07.2003 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 395 УК

Украины к 3 месяцам ареста, освободившейся 04.10.2003 года по отбытию срока наказания;

- 07.12.2006 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 309 ч.2 УК

Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины - с испытательным

сроком 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -

установил:

11.06.2007 года, примерно в 09-00 час, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества находясь на 4 микрорайоне г.Лозовая Харьковской области, возле рынка «Янтарный», приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица таблетки «Трайфед» в количестве 10 шт. за 50 грн. из которых 20.06.2007 года по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, примерно в 12-00 час. изготовила психотропное вещество, которое в дальнейшем хранила при себе для личного употребления.

20.06.2007 года, примерно в 14-00 час, сотрудниками милиции при личном досмотре ОСОБА_1. были обнаружены и изъяты три медицинских шприца однократного применения емкостью 10, 0 мл, 2, 5 мл, 5, 0 мл с жидкостью оттенка желтого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №1678 от 26.06.07 года содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина общей массой 1, 3746 грамм, а в пересчете на высушенные вещества массой 0, 75 грамм, которое она незаконно хранила для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимая ОСОБА_1. виновной себя признала полностью и дала показания в судебном заседании, что действительно 11.06.2007 года примерно в 09-00 час. утра на 4 микрорайоне возле рынка к ней подошел парень, которого она не знала и предложил купить

2

таблетки «Трайфед» по 5 грн. за 1 штуку, она согласилась и взяла 10 таблеток за 50 гривен, после чего пошла домой, по адресу: АДРЕСА_1, а 20.06.2007 года примерно в 12-00 час, пока ее сожителя не было дома, она с помощью таблеток «Трайфед», спирта, йода и серы со спичек изготовила психотропное вещество - «Винт», часть которого употребила, а оставшееся вещество поместила в три шприца разной емкости, взяла один пустой шприц, в один шприц набрала воды, и решила их запрятать не далеко от своего дома, в этот же день, примерно в 14-00 час. возле дома №2 на улице Свободы, г.Лозовая, ее задержали работники милиции и доставили в подотдел милиции на 1 микрорайоне, где при наружном осмотре у нее обнаружили и изъяли шприцы с жидкостью желтого и прозрачного цвета.

Подсудимая ОСОБА_1. в содеянном чистосердечно раскаялась, ее показания соответствуют фактическим обстоятельствам, по делу никем из участников процесса не оспариваются.

Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, подсудимая осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимой и исследованием данных характеризующих ее личность.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1. доказана, ее действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, что в соответствии со ст. 12 УК Украины, она совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее неоднократно судима, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 1995 года по поводу синдрома зависимости от опиатов, согласно заключения наркологической экспертизы страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (психостимуляторов), нуждается в лечении, противопоказаний нет, синдромом зависимости от алкоголя не страдает, в лечении не нуждается, не работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь 1992 года рождения, состоит в гражданском браке с ОСОБА_2. (л.д. 18-20, 21, 23-25, 26-27, 28-29, 30-32, 33-34, 35, 36, 37, 38, 47).

В соответствии со  ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, ее отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, а также учитывая, что преступление совершено в период испытательного срока, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ОСОБА_1. возможно только в местах лишения свободы на определенный срок.

Поскольку подсудимая ОСОБА_1. совершила преступление в период испытательного срока, суд назначает наказание по настоящему приговору в соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, присоединив частично неотбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 07.12.2006 года.

В соответствии со ст, 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимую судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере 188 гривен 30 копеек (л.д.41-43).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию суд частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 07.12.2006 года в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно определяет ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1. исчислять с момента фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, р/с 35221002000143 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 188 грн. 30 коп.

Вещественные доказательства - медицинский шприц емкостью 10, 0 мл с бесцветной жидкостью, медицинский шприц емкостью 2, 5 мл, три медицинских шприца однократного применения емкостью 10, 0 мл, 2, 5 мл, 5, 0 мл с жидкостью оттенка желтого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №1678 от 26.06.07 года содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) - уничтожить.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.