Ухвала суду № 30701027, 16.04.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1631/13-а

Провадження № 2-а/591/147/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року.м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого судді Бойко В.Б.,

при секретарі Москаленко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, 3-тя особа : ОСОБА_3 про спонукання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа, позовні вимоги мотивуються незаконною, на думку позивачів, відмовою суб»єкта владних повноважень у видачі дублікату свідоцтва про право власності на квартиру.

Відповідач проти позову заперечую, посилаючись на те, що Сумська міська рада є неналежним відповідачем по справі. Окрім того, вказує, що і заявлені вимоги не ґрунтуються на законі.

В судовому засіданні позивачі заявили клопотання про відкликання позову, вважають недоцільним продовжувати розгляд справи. Вказують, що будуть звертатися до суду з іншим за своїм змістом позовом.

Суд вважає, що дане клопотання позивачів підлягає задоволенню, оскільки воно не порушує нічиїх прав та інтересів, позивачі на власний розсуд розпорядилися своїми процесуальними правами.

Керуючись п. 5) ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України , суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради про спонукання до вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Для субєкта владних повноважень строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В.Б. БОЙКО