Рішення № 30700160, 17.09.2012, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/5146/12

2/1003/1808/12

Категорія 34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Голуб А. В. ,

при секретарі Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та посилався на те, що головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області було проведено перевірку дотримання Закону України «Про тваринний світ» від 13.12.2001 року, в частині відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил любительського і спортивного рибальства. Перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 20.02.2011 року о 16 год. 00 хвилин на Кременчуцькому водосховищі поблизу с. Сагунівка Черкаського району ловив рибу зимовою вудкою, виловивши при цьому рибу плітка в кількості 98 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України та ч. 4 ст. 85 КУпАП. Позивач вказував на те, що постановою Черкаського районного суду від 07.04.2011 року відповідача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. Відповідно до розрахунку збитків, заподіяними протиправними діями ОСОБА_1 рибному господарству України, згідно з таксами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об»єктів водного промислу», завдано шкоду державі в сумі 999 грн. 60 коп. Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області збитки в сумі 999 грн. 60 коп., які підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Сагунівської сільської ради на розрахунковий рахунок 33113331700490, МФО 854018, код платежу 24062100, 22809110 ГУДКУ у Черкаській області, а також судовий збір на користь держави.

Представник позивача до суду не зявився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, направив суду клопотання в якому просив справу розглядати у відсутності представника позивача, а також у клопотанні останній вказав, що позивач позов підтримує.

Відповідач позов визнав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області було проведено перевірку дотримання Закону України «Про тваринний світ» від 13.12.2001 року, в частині відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил любительського і спортивного рибальства. Перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 20.02.2011 року о 16 год. 00 хвилин на Кременчуцькому водосховищі поблизу с. Сагунівка Черкаського району ловив рибу зимовою вудкою, виловивши при цьому рибу плітка в кількості - 98 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України та ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до постанови Черкаського районного суду від 07.04.2011 року відповідача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та було накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Згідно до розрахунку збитків, заподіяними протиправними діями ОСОБА_1 рибному господарству України, згідно з таксами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об»єктів водного промислу», завдано шкоду державі в сумі 999 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобов»язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ними збитки.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про тваринний світ», тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші об'єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також об'єкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані об'єктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про тваринний світ», громадяни відповідно до закону зобов'язані, охороняти тваринний світ і середовище перебування диких тварин, сприяти відтворенню відновлюваних об'єктів тваринного світу, використовувати об'єкти тваринного світу відповідно до закону, відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Згідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності ст. 59 Закону України « Про Державний бюджет на 2011 рік» грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, є джерелом формування спеціального фонду місцевих бюджетів, тому збитки заподіяні ОСОБА_1 повинні бути внесенні до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Сагунівської сільської ради Черкаського району, Черкаської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області збитки в сумі 999 грн. 60 коп., які підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Сагунівської сільської ради на розрахунковий рахунок 33113331700490, МФО 854018, код платежу 24062100, 22809110 ГУДКУ у Черкаській області.

На підставі викладеного, та ст.ст. 66,121 Конституції України, Закону України Про тваринний світ, та ст.ст. 10,60,88,174,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області збитки в сумі 999 грн. 60 коп., які підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Сагунівської сільської ради на розрахунковий рахунок 33113331700490, МФО 854018, код платежу 24062100, 22809110 ГУДКУ у Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя ОСОБА_2