Рішення № 30700139, 12.04.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2098/13-ц

2/264/893/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"12" квітня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Рибро С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 15.10.2010 року відповідач є членом КС «Азовська кредитна компанія» та відповідно до кредитного договору № 14352/11-Ф2 від 09.11.2011р. отримав на придбання товару кредит у розмірі 3000,00 грн. строком користування 12 місяців. Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 07.12.2011 року 400,00 грн., 09.01.2012 року 400,00 грн., 13.02.2012 року 350,00 грн., 30.03.2012 року 500,00 грн., 21.04.2012р. 325,00 грн., 07.05.2012р. 400,00 грн. Залишок по кредиту складає 1175,54 грн. Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 18.03.2013 року складає 1656,92 грн. На підставі цього позивач змушений звернутись до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 1656,92 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн., а всього 1886,32 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначила, що за станом на 12.04.2013р. заборгованість відповідачки перед КС «Азовська кредитна компанія» складає 1695,13 грн., в тому числі: залишок по кредиту 1175,54 грн., відсотки відповідно до п.2.1 кредитного договору 519,59 грн. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.11.2011р. між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 14352/11-Ф2 за яким відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. строком користування 12 місяців.

Відповідно п. 2.1 кредитних договорів за користування кредитами відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредитів за кожен день користування кредитами.

У звязку з не сплатою залишку кредитів та відсотків за користування ними станом на 12.04.2013р. виникла заборгованість у розмірі 1695,13 грн.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитні договори між сторонами були укладені у відповідній формі, умови договорів ніким зі сторін не оспарювались.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 229,40 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серія ВЕ № 447838, виданий 05.04.2002р. Новогродівським МВ УМВС України в Донецькій області, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт.8, кімн.75) на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЗКПО 25773984, отримувач Філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитним договором в розмірі 1695,13 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн., а всього у розмірі 1924,53 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:Н. В. Литвиненко