Ухвала суду № 30698690, 04.04.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

04.04.2013

призначення судом експертизи

2-410/2763/12

У Х В А Л А

04 квітня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Карпенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне клопотання представника позивачки ОСОБА_1 клопотання про призначення по справі експертизи.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ПАТ «ФІДО Банк» про виключення майна з акту опису.

У судовому засіданні представник позивачки звернулася до суду з письмовим клопотанням про призначення по справі комплексної судової будівельно-технічної і товарознавчої експертизи з метою вияснення обставин маючих значення для справи.

В судовому засіданні представники відповідача та третьої особи заперечували проти заявленого клопотання, вважаючи його необґрунтованим та безпідставним, тому просили суд в його задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивачки ОСОБА_1 обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки для вияснення обставин маючих значення для справи, необхідно провести комплексну судово будівельно-технічну та товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ПАТ «ФІДО Банк» про виключення майна з акту опису комплексну судову будівельно-технічну і товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, вул.Комсомольська, буд. №255?

2. Яка дійсна ринкова вартість рухомого майна, перелік якого міститься в Акті опису арешту майна №1 від 17 травня 2012 року, складеного старшим державним виконавцем Відділу, примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головно управління юстиції України у Дніпропетровській області в рамках ЗВП №32209931?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз м. Дніпропетровська, експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №2-410/2763/12.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М. Бойко