Справа № 353/229/13-ц
Провадження № 2/353/142/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2013 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Лущак Н.І.
з участю: секретаря Чемерис О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, з тих підстав, що вона 06.05.2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є малолітнім. 14.09.2012 року шлюб між ними розірвано. В кінці 2011 року відповідач залишив сімю і з цього часу матеріально не допомогає утримувати сина. Їй не відомо чи відповідач має постійне місце праці, чи підзаробляє.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій зменшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Позов при зменшеному розмірі позовних вимог підтримала, просить його задоволити, справу розглянути у її відсутності. В разі неявки відповідача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України через поміщення оголошення про виклик до суду в засобах масової інформації, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачка подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов при зменшеному розмірі позовних вимог підлягає до задоволення, з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони з 06.05.2003 року перебували в зареєстрованому шлюбі. 14.09.2012 року шлюб між ними розірвано (а.с. 3). Від шлюбу у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є малолітнім (а.с. 2). Сторони разом не проживають, відповідач матеріально позивачці утримувати дитину, яка перебуває на утриманні останньої (а.с. 4), не допомагає.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини по 500 грн. щомісячно.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.
При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов при зменшеному розмірі позовних вимог задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 (Пятсот) грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
Стягнення розпочати з 25 лютого 2013 року і проводити до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в дохід держави код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі 229 (Двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, - 200 (Двісті) грн. 00 коп. на відшкодування витрат на правову допомогу.
Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Н.І.Лущак
Судове рішення № 30698350, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/229/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: