Рішення № 30697162, 01.08.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"01" серпня 2012 р.

Справа № 2024/2975/2012

№2/2024/924/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 серпня 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Клименко О.І.

з участю секретаря Панченко М.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» код ЄДРПОУ 36086124 до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТДВ «Експрес Страхування» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача на користь суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 51244 грн. 38 коп. та витрати на проведення авто товарознавчого дослідження в розмірі 500 грн. 00 коп., та сплачений позивачем при наданні позову до суду судовий збір в розмірі 517 грн. 45 коп.

Свої вимоги мотивує тим, 16 квітня 2011 року на пр-ті Московському вул. Польова у м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода: водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, д/н 434-33ХК допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про державну реєстрацію САЕ № 134784, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Зіткнення транспортних засобів сталося у результаті порушення вимог п. 1.3, 1.5, 10.1, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1, що підтверджується постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2011 року у справі № 1-532. Автомобіль Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_2 був застрахований ТОВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортних засобів від 25.10.11 р. № 202.11.2041951 Згідно з Рахунком-фактурою філії «СТО №3» ПАТ «Харків-Авто» від 07.07.11 р. № 114 вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1 становить: 54027,18 грн. Відповідно до Звіту ТОВ «СОС Сервіс Україна» від 17.06.11 р. № 1798/11 та від 11.07.11 р. № 1798/11-1 розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля НОМЕР_1 становить: 62 432,47 грн. Відповідно до умов вказаного Договору страхування ТДВ «Експрес Страхування було здійснено виплату страхового відшкодування шляхом перерахування на поточний рахунок філії «СТО №3» ПАТ «Харків-Авто» у розмірі: 50 844,38 грн. що підтверджується платіжним дорученням від 21.07.11 р. № 4148 та на поточний рахунок ПАТ «Кредо Банк» у розмірі 400,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 04.08.11 р. № 4520. Також ТДВ «Експрес Страхування було оплачено автотоварознавче дослідження у розмірі 500,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 21.07.11 р. № 4149.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Про день та час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином. Причини не явки суду не відомі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Про день та час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином. Причини не явки суду не відомі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 квітня 2011 року з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер 434-33ХК, сталася дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої був пошкоджений автомобіль НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Автомобіль Chevrolet Aveо державний реєстраційний номер НОМЕР_2 був застрахований ТОВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортних засобів від 25.10.11 р. № 202.11.2041951.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, аналогічне положення закріплено у ст. 27 ЗУ «Про страхування», та п. 13.1 Договору страхування.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стаття 1187 Цивільного кодексу України передбачає, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Згідно до ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, якщо вона завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

На підтвердження своїх доводів щодо вини відповідача у спричинені майнової шкоди, позивач ТДВ «Експрес Страхування» посилається на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2011 року у справі № 1-532 відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 16.04.2011 року.

Розмір завданої майнової шкоди, підтверджується звітом ТОВ «СОС Сервіс Україна» від 17.06.11 р. № 1798/11 та від 11.07.11 р. № 1798/11-1, яким встановлено, що пошкодженням автомобіля, заподіяна шкода в сумі 62 32,47 грн., та рахунок-фактура філії «СТО № 3» ПАТ «Харків-Авто» яким встановлено, що вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_4 становить: 54 027,18 грн.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ТДВ «Експрес Страхування, на виконання вимог договору добровільного страхування транспортних засобів від 25.10.11 р. № 202.11.2041951, визнав дану подію страховою про що склав страховий акт від 19.07.11 р. № 1994-1 та здійснив виплату страхового відшкодування шляхом перерахування на поточний рахунок філії «СТО №3» ПАТ «Харків-Авто» у розмірі: 50 844,38 грн. що підтверджується платіжним дорученням від 21.07.11 р. № 4148 та на поточний рахунок ПАТ «Кредо Банк» у розмірі 400,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 04.08.11 р. № 4520 .

Як вбачається з матеріалів справи позивач ТДВ «Експрес Страхування 16.08.11 р звертався до відповідача ОСОБА_1 з претензією вих. № 3724/1994 про відшкодування шкоди. Відповідачем ОСОБА_1 вказана вимога була отримана 30.08.11 р., що підтверджується поштовим повідомленням. Відповіді на претензію або будь-яких коштів на погашення заборгованості позивач від відповідача ОСОБА_1 в добровільному порядку не отримував.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З огляду на викладене, суд вважає, що доводи позивача ТДВ «Експрес Страхування про відшкодування йому заподіяної шкоди в розмірі виплаченого страхового відшкодування в сумі 51 244,38 грн. знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТДВ «Експрес Страхування.

Також, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 500 гривень витрат, понесених за складання Звіту ТОВ «СОС Сервіс Україна» від 17.06.11 р. № 1798/11 та від 11.07.11 р. № 1798/11-1, оскільки зазначені витрати були понесені позивачем у звязку з дорожньо-транспортною пригодою.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 88 ЦПК України, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» код ЄДРПОУ 36086124 до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 61098 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» код ЄДРПОУ 36086124, адреса вул. Червоноармійська, 15/2, м. Київ, 01004, виплачене страхове відшкодування в розмірі 51244 (пятдесят одна тисяча двісті сорок чотири) грн. 38 коп., витрати на проведення авто товарознавчого дослідження 500 (пятсот) грн. 00 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 517грн. ( пятсот сімнадцять ) 45 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО.І.Клименко