Рішення № 30697111, 31.10.2012, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/3174/2012

Номер провадження 2/1716/1732/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. У звязку з тим, що подружжя має різні характери, різні погляди на життя, не мають бажання надалі проживати разом; фактично вони проживають окремо тривалий час, позивач просить суд розірвати шлюб. Позивач звернувся до суду також з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачка не надає допомоги на утримання трьох неповнолітніх дітей, які проживають з позивачем. Просить суд задоволити позов про стягнення аліментів з відповідачки в твердій грошовій сумі, в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину.

Позивач позов підтримав та пояснив, що з 15.07.2012 року сторони не проживають як сімя, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки. Діти перебувають на його утриманні. Вважає, що шлюб слід розірвати, і задовольнити позов про стягнення аліментів.

Відповідачка позов визнала частково. Згідна на розірвання шлюбу; згідна сплачувати аліменти в розмірі 50 грн. на кожну дитину. Просить врахувати, що вона має мізерні доходи від тимчасових заробітків.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення в частині заявлених вимог про розірвання шлюбу; позов про стягнення аліментів підлягає до часткового задоволення.

В ч. 1 ст. 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Отже, однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони не проживають як сімя протягом тривалого часу. Сторони мають різні характери, різні погляди на життя, позивач не бажає надалі проживати разом з відповідачкою.

Тому суд дійшов висновку, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Виходячи з положень ст. ст. 110, 112 СК України, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

Аналізуючи зібрані у справі докази суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову про розірвання шлюбу.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.

Частина 1 статті 184 СК України визначає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Перелік підстав, за наявності яких суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, у законі суворо не визначений. Для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі досить однієї з названих у статті 184 СК України підстав.

Як встановлено в судовому засіданні сторони від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей. Мама дітей не надає допомоги на їх утримання. Отже, відповідачкою порушені приписи ст. 180 СК України. За таких умов у позивача виникає право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.

В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. В судове засідання не були надані докази того, що відповідачка має незадовільний стан здоров'я, має важкий майновий стан, має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, або є в наявності інші обставини, що унеможливлюють відповідачку надавати дітям допомогу.

Проте враховується, що відповідачка ніде не працює, не має доходів; має тимчасові заробітки. На думку суду, відповідачка має змогу сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. на кожну дитину, щомісячно. Приймаючи рішення про задоволення позову в такій грошовій сумі суд виходить з приписів статті 11 ЦПК України.

Суд враховує положення статтей 180, 181, 182, 184 СК України та аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 88, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повінстю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Тарасова) ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 27.11.2009 р. Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 63.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судові витрати.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканка вул. Замкова, 23, смт. Клевань Рівненського району Рівненської області), не працююча, на користь:

·ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, будинок 8а, село Новостав Рівненського району Рівненської області) аліменти на утримання дітей:

доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,

сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,

доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,

в розмірі по 50 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 21.08.2012 р., і до повноліття дітей;

·Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 214 грн. 60 коп. судові витрати (судовий збір).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.