Вирок № 3069688, 25.10.2007, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дело № 1-568-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 октября 2007 года Центрально-Городской районный суд г. Горловки в составе:

председательствующего-судьи Кошевой Е.А.

при секретаре Пилюгиной В.В.

с участием прокурора Горидько К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Горловке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца

г. Горловки Донецкой области. гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого. проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2,-в преступлении, предусмотренном ст. 121 ч.1 УК Украины. -

УСТАНОВИЛ:

20.12.2006 года в дневное время подсудимый ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении летней кухни, расположенной во дворе дома АДРЕСА_3, в процессе совместного распития спиртных напитков с потерпевшим ОСОБА_2., в ходе ссоры, возникшей на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, стал наносить множественные удары более десяти раз скалкой в область головы, по корпусу тела, по рукам, по ногам. В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_2. подсудимый ОСОБА_1. указательным пальцем правой руки ткнул в область правого глаза потерпевшего ОСОБА_2. От причиненных телесных повреждений ОСОБА_2. упал на пол летней кухни, в которой они находились. После чего подсудимый ОСОБА_1. самостоятельно прекратил свои противоправные действия, продолжавшиеся на протяжении 5 минут.

В результате преступных, противоправных действий подсудимого ОСОБА_1. потерпевшему ОСОБА_2. были причинены: открытый инфицированный перелом средней трети правой большеберцовой кости со смещением, относящийся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения; обширное проникающее ранение склеры правого глаза с выпадением оболочек, потерей зрения, гемофтальном, относящееся к повреждениям средней тяжести, как повлекшее стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3/20%. при условии, что острота зрения указанного глаза составляла 0.5.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 121 ч. 1 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что 20.12.2006 года в дневное время, находился в летней кухне, во дворе дома АДРЕСА_3. Там они распивали спиртные напитки с потерпевшим ОСОБА_2. и ОСОБА_3. В ходе распития спиртного между ним и потерпевшим произошла ссора из-за того, что потерпевший ранее натравил на него других парней. Потерпевший стал отрицать свою причастность к этому. разозлившись на потерпевшего, он схватил со стола скалку и нанес удар потерпевшему по голове в область темечка, у него выступила кровь. После этого они продолжили выпивать и выяснять отношения, потерпевший снова стал все отрицать, возмущенный этим он (подсудимый) указательным пальцем правой руки ткнул в область правого глаза потерпевшего

ОСОБА_2. и вновь скалкой нанес ему удары по ноге, по рукам, по телу, причинив потерпевшему телесные повреждения. Потерпевший ОСОБА_2. упал на пол летней кухни, в которой они находились. Потом они с ОСОБА_3. вывели потерпевшего из кухни и оставили его за калиткой дома.

Просит суд строго его не наказывать.

Суд. выслушав мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против нижеследующего, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого (ст. ст. 299, ЗОГ УПК Украины).

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 121 ч 1 УК Украины как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, повлекших стойкую утрату трудоспособности не менее чем на 1/3 потерпевшему.

Избирая наказание, суд учитывает:

- степень тяжести совершенного преступления, которое классифицируется как тяжкое;

- обстоятельства, смягчающие наказание. - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном;

- обстоятельство, отягчающее наказание,- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

- данные о личности подсудимого, который ранее не судим на основании ст. 89 УК Украины , не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологической больнице и в наркологическом диспансере не состоит, - поэтому приходит к выводу об избрании наказания в виде лишения свободы, что является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Гражданский иск прокурора Ц-Городского района г. Горловки в интересах

Горловской городской больницы №2 за лечение потерпевшего ОСОБА_2. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 321-346 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 121 ч. I УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет.

Срок отбывания наказания исчислять с 24.03.2007 г.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей в СИ №6 г. Артемовска.

В счет гражданского иска взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу Горловской городской больницы №2 (р/с 254230101 в Горловском отделении Укрсоцбанка код ОКПО 02312867) -2111, 57 грн.

Вещественное доказательство по делу - деревянную скалку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ, - уничтожить.

Приговор провозглашен и может быть обжалован в Апелляционном суде Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.