УХВАЛА
про повернення позовної заяви та судового збору
Справа № 122/14191/13-ц
Провадження по справі 2/122/1086/13
"08" квітня 2013 р.
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
22.03.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом у порядку цивільного судочинства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказаний позов переданий судді в порядку ст.11-1 ЦПК України 22.03.2013 року.
На виконання ч.3 ст. 122 ЦПК України, 22.03.2013 року судом направлено запит до адресно-довідкового сектору щодо встановлення офіційного місця реєстрації відповідача.
04.04.2013 року на адресу суду надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України, згідно до яких відповідач зареєстрований за іншою адресою ніж зазначено у позовній заяві, яка не віднесена до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим.
За загальними правилами підсудності відповідно до статті 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Враховуючи надані відомості з адресно-довідкового сектору, за якими відповідач зареєстрований по вул. Некрасова, б/н, с. Добролюбівка, Кіровський район, АР Крим, дотримуючись наведених положень процесуального закону, суд повертає позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_2, у зв'язку з її непідсудністю Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим.
Повертаючи позовну заяву, суд вирішує питання стосовно повернення судового збору, яке передбачено статтею сьомою Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст.109, 121, 210, 293 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу у звязку з її непідсудністю Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим.
Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору необхідно звертатися до суду відповідної територіальної одиниці в порядку статті 109 ЦПК України.
Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р №64993919400001, МФО №305299) судовий сбір в сумі 318 (триста вісімнадцяти) грн. 37 коп., сплачений по платіжному дорученню №ВОТМ1В04EU від 11.03.2013 року на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, код ЄДРПОУ 02897129.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.С.Масалигіна
Судове рішення № 30695549, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/14191/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: