Постанова № 30694750, 01.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року 10:30

Справа № 808/2915/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Пологи Запорізької області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчовик»,

м. Пологи Запорізької області,

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (далі позивач, Пологівська МДПІ) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчовик» (далі відповідач, ТОВ «Харчовик»), в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з плати за землю у розмірі 23375 грн. 04 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач у порушення вимог Податкового кодексу України не сплатив суму узгодженого грошового зобов’язання з орендної плати за землю та пені, що була нарахована податковим органом за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань. Позивач також зазначає у позові, що станом на час звернення до суду, не сплачена відповідачем сума грошового зобов’язання з орендної плати за землю та пені, у розмірі 23375 грн. 04 коп., набула статусу податкового боргу.

Представники сторін у судове засідання 01.04.2013 не з’явились.

Представник позивача 01.04.2013 подав до канцелярії суду клопотання (вх. №13750) у якому просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Причини не прибуття у судове засідання представника відповідача суду не відомі. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на його адресу, яка внесена до Єдиного державного реєстру, копії ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки. Зазначене поштове відправлення отримане уповноваженою особою відповідача 26.03.2013 про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, оскільки представник відповідача не прибув у судове засідання без поважних причин, представником позивача подане клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом з’ясовано, що 23 березня 2013 року ТОВ «Харчовик» до Пологівської МДПІ була подана податкова декларація №9014139427, у якій відповідач самостійно визначив суму грошового зобов’язання з орендної плати за землю, що підлягала сплаті на протязі 2012 року у загальному розмірі 102554 грн. 61 коп.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України (далі ПК України) визначено, що податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов’язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49).

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов’язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов’язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Наявна у матеріалах справи облікова картка (зворотній бік) ТОВ «Харчовик» свідчить проте, що відповідач не сплатив у строк, встановлений ст. 287 ПК України, суму узгодженого грошового зобов’язання із земельного податку за листопад-грудень 2012 року, що була нарахована ним у декларації №9014139427від 23.03.2012, у розмірі 17092 грн. 51 коп.

Окрім того, під час розгляду справи судом з’ясовано, що 21 грудня 2012 року Пологівською МДПІ за наслідками невиїзної документальної перевірки були прийняті податкове повідомлення-рішення №0001171501, яким відповідачу було нараховане грошове зобов’язання з орендної плати за землю у розмірі 490 грн. 86 коп., та податкове повідомлення-рішення №0001181501, яким відповідачу було нараховане грошове зобов’язання з орендної плати за землю у розмірі 5727 грн. 78 коп. Зазначені податкові повідомлення-рішення були надіслані поштою на адресу відповідача та отримані його уповноваженим представником 29.12.2012, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення.

Оскільки станом на час розгляду справи суду не надано ані доказів оскарження, ані доказів скасування податкових повідомлень-рішень №0001171501 та №0001181501 від 21.12.2012, суд вважає, що грошові зобов’язання з орендної плати за землю, визначені цими рішеннями, є узгодженими.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Наявні у справі докази, в тому числі облікова картка (зворотній бік) ТОВ «Харчовик», свідчать проте, що відповідач не сплатив у строк, встановлений ст. 57 ПК України, суму грошового зобов’язання з орендної плати за землю у загальному розмірі 6218 грн. 64 коп., що була визначена податковими повідомленнями-рішеннями №0001171501 та №0001181501 від 21.12.2012. Станом на час розгляду справи зазначене грошове зобов’язання набуло статусу податкового боргу.

Разом з цим, судом також з’ясовано, що відповідачем також не сплачена пеня у розмірі 63 грн. 89 коп., що була нарахована податковим органом за несвоєчасну сплату узгоджених грошових зобов’язань з орендної плати за землю. Наявність заборгованості зі сплати такої пені підтверджується обліковою карткою відповідача.

Відповідно до підпункту 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг – сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У даному випадку податкова вимога №38 від 07.09.2011 була надіслана відповідачу 08.09.2011, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія поштового повідомлення.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, оскільки наявні у справі докази свідчать про те, що відповідач має податковий борг зі сплати узгоджених податкових зобов’язань з орендної плати за землю, а також пені, нарахованої за несвоєчасну сплату таких зобов’язань, у розмірі, заявленому позивачем до стягнення, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163, 257 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчовик» про стягнення податкового боргу – задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчовик» (ідентифікаційний код 32509588) на користь державного бюджету суму податкового боргу з орендної плати за землю та пені у розмірі 23375 (двадцять три тисячі триста сімдесят п’ять) гривень 04 копійки.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В. Стрельнікова