Рішення № 30694424, 11.04.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/409/13-ц

провадження № 2/632/543/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 р.м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаряЛяшенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією, суд

ВСТАНОВИВ:

АТ «Харківобленерго» в особі начальника Первомайського РВЕ ОСОБА_2 звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1., в якому просить стягнути з відповідача відшкодування збитків, завданих позаобліковим споживанням електричної енергії в розмірі 1820 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що під час перевірки електроустановки виявлено факт використання штучного нуля, що призвело до споживання необлікованої електроенергії, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357. Електроенергія споживалась, але не враховувалась.

Виявлені порушення були зафіксовані в акті № 02-02801 від 17.01.2012 р., який був складений в присутності відповідача. Розрахунок збитку був здійснений з 17.01.2009 року по день складання акту за 1095 днів. До теперішнього часу сума збитку відповідачами не сплачена.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить розписки про вручення судової повістки. За відсутністю заперечень позивача, суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. ст. 169, 224 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд прийшов до наступного.

Правовідносини з постачанням фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику» (далі-Закон), Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі-Правила) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656(далі-Методика).

В судовому засіданні встановлені факти та відповідні правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно інформації наданої Первомайським РС ГУ ДМС України (а.с. 11) .

17 січня 2012 року під час перевірки обєкта споживача за адресою: Первомайський район, с. Єфремівка, буд. 12, Харківської області, особовий рахунок № 6752, в присутності відповідача, представниками Первомайського РВЕ було виявлено порушення споживання електроенергії, а саме використання штучного нуля, електроенергія споживалась, але не враховувалась лічильником. Підключення штучного нуля здійснено в літній кухні..

Виявлені порушення згідно п. 53 Правил були зафіксовані в акті № 02-02801 від 17.01.2012 р. ОСОБА_2 підписаний трьома представниками енергопостачальника, а також споживачем ОСОБА_1 Про час та місце засідання комісії з розгляду складеного акту споживача було повідомлено. Згідно пояснень відповідча, зазначених в акті про порушення, остання зауважень не мала. ( а.с. 3,4)

На підставі вищезазначеного акту був здійснений розрахунок розміру збитків, завданих внаслідок порушення Правил відповідно до ОСОБА_3, за період з 17.01.2009 р. по 17.01.2012 рік, а саме за три роки, що передували дню виявлення порушення. Розмір збитків складав 2622,95 гривень (а.с. 6).

Складений акт про порушення правил та визначений розмір збитків, відповідач на засіданні комісії не оскаржувала. Згідно протоколу засідання комісії з розгляду акту порушення № 13 від 24.01.2012 року, ОСОБА_1 здійснила частково оплату боргу в сумі 600 грн. Також згідно її пояснень зазначених в протоколі, ОСОБА_1 зобовязалась сплати збитки в розстрочку. (а.с. 24).

Згідно копій квитанцій, наданих представником позивача, відповідач сплатила кошти на погашення збитків за актом № 02-02801 від 17.01.2012 р. про порушення в сумі 600 грн, /квитанція № НОМЕР_1 від 24.01.2012 р/, та в сумі 202, 95 грн, /квитанція № НОМЕР_2 від 10.02.2012 р/(а.с. 25,26).

Залишок заборгованості по відшкодуванню збитків склав 1820 грн., який просить стягнути позивач.

Таким чином, факт без облікового споживання відповідачем електроенергії шляхом встановлення штучного нуля, знайшло своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Відповідальність за вказані порушення передбачена ст. 27 Закону та п. 48, 53 Правил у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків.

Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність, відповідно до діючого законодавства, за порушення правил користування електричною енергією.

Статтею 1 Закону визначається, що фізична особа, яка використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії.

Згідно ст. 3 Закону відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та Правилами. Данні нормативні акти, в яких визначені права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії.

Відповідач є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго» та зобов'язана дотримуватись вказаних вище Правил.

Обчислення завданих збитків на виконання п. 53 Правил проводились у відповідності з 3 главою ОСОБА_3.

Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог Правил.

Пунктом 3.2 ОСОБА_3 визначено, що вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення.

Згідно п. 3.3 ОСОБА_3, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: у разі використання споживачем "штучного нуля", що призвело до споживання необлікованої електричної енергії, - із дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки в експлуатацію (у разі коли технічна перевірка даної електроустановки не проводилась) до дня усунення порушення, але не більше сумарної кількості днів за три роки, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.

Враховуючи, що відповідачем не наданано заперечень та доказів, які б спростовували доводи позивача, суд оцінивши представлені докази в їх сукупності, вважає, що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго (р/р 260323012307, в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ» МФО 351823, код ЗКПО 00131954) матеріальну шкоду в розмірі 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 26002010483603, в АТ «УкрСіббанк» м. Первомайський, МФО 351005, одержувач АК «Харківобленерго» Первомайське РВЕ, код ЗКПО 00131954) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 (сорок) копійок

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у разі залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя

ОСОБА_5