Ухвала суду № 30694409, 11.04.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
632/347/13-ц
Номер документу
30694409
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/347/13-ц

провадження № 2/632/521/13

У Х В А Л А

11 квітня 2013 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді: Рубіжного С.О., за участю секретаря Ляшенко Ю.С., перевіривши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про визначення порядку користування квартирою по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про визначення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення порядку користування квартирою.

09 квітня 2013 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою

Розгляд справи призначений в судове засідання на 11 квітня 2013року на 14-00 годину.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 квітня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду

11 квітня 2013року, до судового засідання, представник відповідача (позивач за зустрічним позовом) подав заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви не вирішено, залишення позовної заяви можливе після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву повернути позивачеві.

Відповідно до п.2.ч.1, ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»., сплачена сума судового збору в повному обсязі повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 114, 70 грн..

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про визначення порядку користування квартирою повернути позивачеві

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачену суму судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок на п\р 31215206700019, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, одержувач територіальне управління ДСА України в Харківській області, підрозділ Державний м. Первомайський 22030001, код одержувача 37327442, МФО 851011, код ОКПО 22705741, квитанція ПАТ КБ «ПриватБанк» 6417.551.1 від 13 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 30694409 ?

Документ № 30694409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30694409 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30694409 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30694409, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 30694409, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30694409 відноситься до справи № 632/347/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/347/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30694403
Наступний документ : 30694410