264/2386/13-ц
2/264/971/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"12" квітня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Рибро С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 08.07.2011 року відповідачка є членом КС «Азовська кредитна компанія» та відповідно до кредитного договору № 1063/11-А від 11.07.2011р., відповідно якого відповідачка отримала на оплату послуг кредит у розмірі 1000,00 грн. строком користування 12 місяців. Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,12 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 05.08.2011 року 106,00 грн., 07.09.2011 року 106,00 грн., 06.10.2011 року 106,00 грн., 17.11.2011 року 106,00 грн., 15.12.2011р. 106,00 грн., 19.01.2012р. 106,00 грн., 21.08.2012р. 110,00 грн. Залишок по кредиту складає 549,91 грн. Розрахунок загальної суми заборгованості відповідачки станом на 21.03.2013 року складає 721,69 грн., в тому числі: 689,81 грн. заборгованості по кредитному договору та 31,88 грн. заборгованості по відсоткам. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачки зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 689,81 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 31,88 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн., а всього у розмірі 951,09 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначила, що за станом на 12.04.2013р. заборгованість відповідачки перед КС «Азовська кредитна компанія» складає 965,60 грн., в тому числі: залишок по кредиту 549,91 грн., відсотки відповідно до п.2.1 кредитного договору 154,41 грн., заборгованість по відсоткам 31,88 грн. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, 11.07.2011р. між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1063/11-А за яким відповідачка отримала кредит у розмірі 1000,00 грн. строком користування 12 місяців.
Відповідно п. 2.1 кредитних договорів за користування кредитами відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,12 % від суми залишку кредитів за кожен день користування кредитами.
У звязку з не сплатою залишку кредитів та відсотків за користування ними станом на 21.03.2013 року виникла заборгованість у розмірі 721,69 грн.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитні договори між сторонами були укладені у відповідній формі, умови договорів ніким зі сторін не оспарювались.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 229,40 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/р 26504000000826 в ПАТ «УСБ», МФО 300023, код ЗКПО 26258138, отримувач відділення «Азов» КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитним договором в розмірі 736,20 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн., а всього у розмірі 965,60 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя:Н. В. Литвиненко
Судове рішення № 30694324, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/2386/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: