Справа № 404/1189/13- ц
Номер провадження 2/404/1001/13
У Х В А Л А
16 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Береда Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» в особі Кіровоградської філії, до ОСОБА_1, про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» в особі Кіровоградської філії звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 3500,00 грн.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі, у звязку з тим, що відповідачем по справі у добровільному порядку задоволено позовні вимоги позивача та повернуто кошти у сумі 3500,00 грн. (а.с. 37). На підтвердження зазначеного додано копії квитанцій про сплату грошових коштів (а.с. 38-40).
Положеннями статті 174 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
Згідно частини 3 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
За пунктом 3 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи і охоронювані законом інтереси, заява підписана повноважною особою позивача, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі закрити.
Відповідно до вимог частини 2 статті 174, частини 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач попереджений про наслідки відмови від позову. При цьому, судом роз'яснено, що за приписом частини 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
В силу частини 1 статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки грошові кошти відповідачем сплачено після звернення позивача до суду і позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову та просить стягнути судові витрати з відповідача, суд присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 89, статтею 174, пунктом 3 частини 1 статті 205, частиною 3 статті 206, статтями 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв, 38, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»» в особі Кіровоградської філії (що знаходиться за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Ж.Революції, 24, р/р № 26500422 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 30115243) 229,40 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Д. Кулінка
Судове рішення № 30694175, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/1189/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: