Вирок № 30693007, 16.04.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/2633/13-к

1-кп/248/140/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Нікіфорова М.Ю.,

при секретарі - Нікуліної Г.Г.,

з участю прокурора - Бондаренко А.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харцизьку обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012050550000182 від 28 листопада 2012 року, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьку, Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, який проживає у шлюбі без реєстрації, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, пов'язане з незаконним обігом наркотичних засобів, за наступних обставин:

В третій декаді вересня 2010 року, ОСОБА_1 на пустирю поблизу ЗОШ №1, розташованої за адресою: Донецька область, м. Харцизьк вул. Октябрська, 64, зібрав, тобто незаконно придбав верхівкові частини дикорослих кущів рослин конопель, з метою подальшого виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для особистого вживання, без мети збуту. Після того, ОСОБА_1 вищевказані верхівкові частини дикорослих кущів рослин конопель приніс до себе в квартиру за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, де і висушив.

В період часу з третьої декади вересня 2010 року до 29 грудня 2010 року (більш точні дата і час в ході досудового слідства не встановлені), ОСОБА_1 в своїй квартирі за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, подрібнив вищевказані верхівкові частини дикорослих рослин конопель, які раніше там поклав, та таким чином незаконно виготовив 6,50 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,85 грама, який ОСОБА_1 незаконно зберігав у себе в квартирі за місцем мешкання за вищевказаною адресою, для особистого вживання без мети збуту, до 29 грудня 2010 року.

29 грудня 2010 року, в денний час доби, ОСОБА_1 взяв вищевказаний виготовлений ним для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який він зберігав в своїй квартирі за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, помістив його у згорток із полімерного матеріалу, який поклав у праву зовнішню кишеню своєї куртки, та в подальшому незаконно зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 29 грудня 2010 року, приблизно о 16 годині, в районі будинку №б9-а, розташованого по вул. Краснознаменській м. Харцизька Донецької області, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, та при огляді його особистих речей, в правій зовнішній кишені куртки, одягненій на ОСОБА_1, у нього був виявлений та вилучений вищевказаний згорток із полімерного матеріалу із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 6,50 грама, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,85 грама, що належить ОСОБА_1, який він незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

29 березня 2013 року між прокурором прокуратури м. Харцизька Бондаренко А.Є. і підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді штрафу у розмірі 1125 (одна тисяча сто двадцять п'ять) гривень. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури м.Харцизька Бондаренко А.Є. та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а тому його дії кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_1 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд ,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 березня 2013 року між прокурором прокуратури м. Харцизька Бондаренко А.Є. та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12012050550000182.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 29 березня 2013 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 1125 (одна тисяча сто двадцять п'ять) гривень.

ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це суд, шляхом надання документа про оплату штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення хімічної експертизи №22 від 18.01.2011р. (рахунок 31253272210095, МФО 834016, код ОКПО 25574914 НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області) в сумі 412,80грн..

Речові докази - пакет з полімерного матеріалу з особо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 4,65 грама, який знаходиться у камері схову речових доказів Харцизького МВ - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: