Ухвала суду № 30692761, 15.04.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/5303/13-ц

Провадження № 22-ц/772/1127/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 квітня 2013 року місто ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду від 19 березня 2013 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького районного суду від 19.03.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Державної виконавчої служби України повернуто позивачеві у зв'язку з порушенням правил територіальної підсудності. В іншій частині позовних вимог до акціонерної компанії «Укрресурси» відкрито провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 05.04.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу суду - залишено без руху, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

12.04.2013 року ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. Вказав, що під час постановлення даної ухвали 19.03.2013 року він присутній не був, її копію суд направив 22.03.2013 року, про що свідчить оригінал конверта, а скаргу він подав 26.03.2013 року.

За таких обставин, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в межах 5-денного строку на апеляційне оскарження, тому вказаний строк поновленню не підлягає.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ч.ч. 1, 5 ст.297 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду від 19 березня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області С.Г.Копаничук