Справа № 127/8795/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12.04.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суд Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Відповідно до вимог частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк позивачу для їх усунення.
У вступній та прохальній частинах позовної заяви ОСОБА_2 наявні розбіжності щодо визначення відповідача.
Вимоги позову, викладені в п.п. 1-5 прохальної частини, не відповідають положенням ст. 16 ЦК України та стосуються осіб, які не вказані ні стороною по справі, ні учасником процесу.
Крім того, відсутній розрахунок ціни позову, не зазначено яка сума складає матеріальну шкоду, а яка моральну, не обґрунтовано розмір моральної шкоди.
Зазначені обставини переконують суд у наявності підстави для залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду залишити без руху та надати позивачу строк не більше трьох днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом подачі до суду позовної заяви у новій редакції. У разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 30692755, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8795/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: