Рішення № 30692370, 08.04.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
08.04.2013
Номер справи
916/407/13-г
Номер документу
30692370
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2013 р.Справа № 916/407/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Оліс Лтд"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3941,30 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Коваленко Д.О.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Оліс Лтд" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 914,49 грн., інфляційні витрати у сумі 120,47 грн., 3% річних у сумі 428,75 грн. та пеню у сумі 2477,59 грн. за договором поставки продукції від 08.12.2009р. № 241.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки продукції від 08.12.2009р. № 241 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Оліс Лтд" (надалі - "Постачальник") зобов'язується поставити, а фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі - "Покупець") прийняти та оплатити продукцію, яку виготовляє Постачальник, на умовах, передбачених цим договором. Найменування, кількість та асортимент продукції, що поставляється за цим договором, визначається в накладних, складених на підставі заявок Покупця (у письмовому або усному вигляді) на кожну окрему партію продукції. Накладні є невід'ємною частиною договору (п. 2.1 договору). Продукція, що поставляється за цим договором, оплачується за цінами, зазначеними в накладних. Оплата здійснюється шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 21 банківського дня з моменту фактичного отримання Покупцем продукції від Постачальника, що підтверджується підписаною сторонами накладною (п. 3.1, п. 3.3 договору). У випадку несвоєчасної оплати продукції відповідно до п. 3.3 цього договору Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за поставлену продукцію за кожний день прострочки. Сторони домовилися, що при нарахуванні пені застосовуються строки позовної давності відповідно до ст. 258 Цивільного кодексу України (п. 6.3 договору). Цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2010р. У випадку, якщо жодна зі сторін не виявить свій намір припинити або змінити договір, він вважається пролонгованим на тих же умовах (п. 8.1, п. 8.2 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за поставлений товар своєчасно у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 914,49 грн., інфляційних витрат у сумі 120,47 грн., 3% річних у сумі 428,75 грн., пені у сумі 2477,59 грн. та підтверджуються договором поставки продукції від 08.12.2009р. № 241, видатковою накладною від 18.01.2010р. № ОЛ-0000212, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 267, 509, 525, 526, 530, 549, 611, 625, 629, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 у ВАТ "МТБ" м. Іллічівськ, МФО 328168, код 2668004772) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Оліс Лтд" (м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, 3, р/р 26008302165622 в Комунарському БВ філії "Відділення ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК м. Запоріжжя", МФО 313355, код 20478063) заборгованість у сумі 914 (дев'ятсот чотирнадцять) грн. 49 коп., інфляційні витрати у сумі 120 (сто двадцять) грн. 47 коп., 3% річних у сумі 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 75 коп., пеню у сумі 2477 (дві тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 59 коп., судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 15.04.2013р.

Суддя Панченко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30692370 ?

Документ № 30692370 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30692370 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30692370 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30692370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30692370, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 30692370, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30692370 відноситься до справи № 916/407/13-г

Це рішення відноситься до справи № 916/407/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30692368
Наступний документ : 30692617