Рішення № 30692348, 16.04.2013, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.04.2013
Номер справи
926/303/13
Номер документу
30692348
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2013 р. Справа № 926/303/13

За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 2 130,32 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідачки - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», м. Чернівці, звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці, про стягнення заборгованості в сумі 2 130,32 грн., в тому числі: 1 743,95 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 220,25 грн. пені, 3 % річних в сумі 44,04 грн. та 7 % штрафу в розмірі 122,08 грн.

Позов мотивується тим, що в період з лютого по квітень 2012 року згідно умов укладеного сторонами договору на постачання природного газу від 31.10.2011 № 8152, позивачем поставлено відповідачці природний газ в кількості 715 м3 загальною вартістю 3363,16 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи двосторонніми актами прийому-передачі природного газу за вказаний період. Відповідачка в порушення пункту 6.1 договору поставлений їй природний газ оплатила частково, внаслідок чого станом на день подання позову заборгувала позивачу 1743,95 грн. Крім того, в порядку пункту 7.1 договору та статті 625 Цивільного кодексу України за несвоєчасне виконання відповідачкою зобов'язання за договором щодо оплати вартості поставленого їй природного газу позивач просить суд також стягнути з відповідачки пеню за період з 06.03.2012 по 30.01.2013 в сумі 220,25 грн., 3 % річних за аналогічний період в сумі 44,04 грн. та 7 % штрафу в сумі 122,08 грн.

Відповідачка, яка була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання вдруге не забезпечила, про причини його неявки суд не повідомила та вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 19.03.2013 без поважних причин не виконала.

При цьому, суд зазначає, що відповідачка була попереджена, що у разі повторної неявки у судове засідання її представника та/або невиконання вимог суду справа буде розглянута за наявними в матеріалами без її участі.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, 31.10.2011 сторонами укладено договір на постачання природного газу № 8152 (далі - Договір) згідно умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідачки природний газ, а остання зобов'язалася його прийняти та оплатити.

За період з лютого по квітень 2012 року позивачем поставлено відповідачці природний газ в кількості 715 м3 загальною вартістю 3363,16 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи двосторонніми актами прийому-передачі природного газу за вказаний період. Оригінали зазначених актів досліджувались судом у судовому засіданні.

Тобто, позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином.

Згідно пункту 6.1 Договору відповідачка зобов'язалася оплатити переданий їй природний газ не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проте, відповідачка свої договірні зобов'язання виконала частково, заборгувавши позивачу 1743,95 грн.

Згідно пункту 7.1 Договору у випадку несвоєчасної оплати вартості природного газу відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (що діяла у період за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а у випадку прострочення понад 30 календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми заборгованості.

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського кодексу України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою статті 549 Цивільного кодексу України, частиною шостою статті 231 Господарського кодексу України, статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України.

Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною четвертою статті 231 Господарського кодексу України.

Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань передбачено частиною другою статті 231 Господарського кодексу України.

В інших випадках порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 Цивільного кодексу України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 Господарського кодексу України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

З урахуванням викладеного, позивач правомірно вимагає стягнути з відповідачки одночасно і пеню і штраф.

Крім того, пунктами 10.5 та 10.6 Договору сторони погодили, що строк позовної давності по Договору щодо стягнення заборгованості за газ, пені, штрафу, річних та інфляційних встановлюється тривалістю у 10 років. А пеня штраф, річні та інфляційні нараховуються позивачем протягом 10-ти років, що передують моменту звернення з позовом.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку сума пені за період з 06.03.2012 по 30.01.2013 складає 220,25 грн. Також, з відповідачки підлягає стягненню штраф в розмірі 122,08 грн.

Згідно частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

А тому, окрім суми пені та штрафу з відповідачки підлягають стягненню також 3 % річних за період з 06.03.2012 по 30.01.2013 в сумі 44,04 грн.

Судові витрати слід покласти на відповідачку, з вини якої спір безпідставно доведено до розгляду в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, ідентифікаційний код 03336166) заборгованість за Договором в сумі 1 743,95 грн., пеню в сумі 220,25 грн., штраф в розмірі 122,08 грн., 3 % річних в сумі 44,04 грн. та судовий збір в розмірі 1 720,50 грн.

Повне рішення складено 16.04.2013.

Суддя В. Байталюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 30692348 ?

Документ № 30692348 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30692348 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30692348 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30692348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30692348, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 30692348, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30692348 відноситься до справи № 926/303/13

Це рішення відноситься до справи № 926/303/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30692345
Наступний документ : 30692362