Рішення № 30691841, 01.04.2013, Василівський районний суд Запорізької області

0802/7407/2012

01.04.2013

Справа №2/311/61/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді Нікандрової С.О.

при секретарі Єпішиної М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про визнання факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільно нажитим та заміни боржника за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про визнання факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільно нажитим та заміни боржника за кредитним договором. Позов мотивований тим, що з грудня 2009 року позивач проживала спільно однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно договору купівлі продажу №12-04 від 03 грудня 2011 року ОСОБА_4 за спільні с позивачем кошти придбав автомобіль марки ОСОБА_5 11173-140, вартістю 74070 грн. За умовами договору було сплачено 25 % вартості автомобіля у сумі 18518 грн., а 75 % у сумі 55552, грн. необхідно було сплачувати за рахунок кредитних коштів. 07 грудня 2011 року ОСОБА_4 уклав з ПАТ «Перший Український міжнародний банк» кредитний договір на суму 55552 грн., з оплатою річних в розмірі 17,49 % строком дії до 7 грудня 2018 року. 29 серпня 2012 року ОСОБА_4 помер. Після смерті ОСОБА_4 його спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися приймати спадщину у вигляді автомобіля, що знаходиться у заставі по несплаченому кредиту у розмірі 72151,60 грн. Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просить встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, який помер 29 серпня 2012 року, визнати за нею право спільної сумісною власності на автомобіль ОСОБА_5 11173-140, державний номер АР 3146СЕ, кузов №ХТА111730В0149590, а також провести заміну боржника за кредитним Договором №13298952 укладеного 07.12.2011 року ПАТ «Перший Український міжнародний банк» з ОСОБА_4 на позивача - ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги на підставах викладених у позові.

Представники відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень не надав.

Представник відповідача ПАТ «Перший Український міжнародний банк» ОСОБА_8 не заперечуючи проти задоволення позовних вимог щодо визнання факту спільного проживання однією сімєю та визнання майна спільно нажитим, заперечив проти задоволення позову в частині заміни боржника.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

В судовому засіданні встановлено, що з грудня 2009 року ОСОБА_1 проживала спільно однією сімєю з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без реєстрації шлюбу. Зазначені обставини не оспорюються сторонами по справі.

24 серпня 2012 року ОСОБА_4 захворів та був направлений на стаціонарне лікування до Дніпрорудненської міської лікарні. 27 серпня 2012 року його перевезли в Запорізьку обласну клінічну лікарню, де він помер 29.08.2012 року від інсульту.

Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Ст. 74 СК України передбачено, що у випадку якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Відповідно до ст. 355 ЦК України право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

В статті 368 ЦК України закріплено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 369 ЦК України передбачено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Факт спільного проживання однією сімєю позивача ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_4 підтверджується наступними документами: документами про захоронення, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги, лікарським свідоцтвом про смерть №296, квитанцією про оплату поминального обіду №37 від 31.08.2012 року, товарним чеком №255 від 31.08.2012 року, накладною на товар похоронного призначення; актом про фактичне проживання від 10.09.2012 року.

Тобто, вказаними доказами підтверджується факт, що ОСОБА_1 з грудня 2009 року по 29.08.2012 року проживала однією сім'єю з померлим ОСОБА_4, в зв'язку з чим майно, набуте нами за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності.

Згідно договору купівлі продажу №12-04 від 03 грудня 2011 року ОСОБА_4 за спільні с позивачем кошти придбав автомобіль марки ОСОБА_5 11173-140, вартістю 74070 грн. За умовами договору було сплачено 25 % вартості автомобіля у сумі 18518 грн., а 75 % у сумі 55552, грн. необхідно було сплачувати за рахунок кредитних коштів. 07 грудня 2011 року ОСОБА_4 уклав кредитний договір з ПАТ «Перший Український міжнародний банк» на суму 55552 грн., з оплатою річних в розмірі 17,49 % строком дії до 07 грудня 2018 року. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що автомобіль марки ОСОБА_5 11173-140-31, являється спільною сумісною власністю позивача ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_4

29 серпня 2012 року ОСОБА_4 помер. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_3, яка звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про необхідність встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_4 у період з грудня 2009 року по день його смерті 29 серпня 2012 року, а

також визнати за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на автомобіль марки ОСОБА_5 11173-140-31, державний номер АР 3146СЕ, кузов №ХТА111730В0149590.

Вирішуючи позовні вимоги в частині заміни боржника за кредитним договором суд виходить з наступного.

Згідно ст.520 ЦК України боржник може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора.

Згідно ст.ст.513, 521 ЦК України дана заміна повинна бути вчинена у такій самій формі, у якій вчинено первинний правочин, а в даному випадку, відповідно до вимог щодо форми договору позики з огляду на зміст ст.1047 ЦК України.

Ст.528 ЦК України передбачає, що виконання обовязку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимогу цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобовязання не випливає обовязок боржника виконати зобовязання особисто.

Боржником у зобовязанні по кредитному договору №13298952 від 07.12.2011 року є ОСОБА_4. При цьому кредитор - ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заперечив проти його заміни позивачем по справі. Таким чином, з огляду на викладене, суд вважає, що у задоволенні позову в частині заміни боржника за кредитним договором слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про визнання факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільно нажитим та заміни боржника за кредитним договором задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю без укладення шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_4 у період з грудня 2009 року по день його смерті 29 серпня 2012 року.

Визнати право спільної сумісної власності на автомобіль марки ОСОБА_5 11173-140-31, державний номер АР 3146СЕ, кузов №ХТА111730В0149590 за ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4.

В іншій частині позову ОСОБА_1 - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9