Справа № 112/894/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2013 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Балема Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Нижньогірського відділення Джанкойської ОДПІ АР Крим Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює завідуючий ДП « Центральна районна аптека № 58 ТОВ « Республіканська компанія «Крим-Фармація, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
05 квітня 2013 року при здійснені податкової перевірки ДП « ЦРА № 58 «ТОВ РК « Крим- фармація», розташованого за адресою: Нижньогірський район, смт.Нижньогірський вул.Перемоги, 42, було встановлено, що завідуюча аптекою ОСОБА_1допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати ПДВ за лютий 2013 року у сумі 917,80 гривень по строку сплати 30.03.2013 року (фактично сплачено 01.04.2013 року у сумі 965 грн.), чим порушила ст.203.2; 57.1 Податкового Кодексу України № 2755- V1 від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявилась за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином. Клопотань про відкладення справи від ОСОБА_1 не надходило. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №17 від 05.04.2013 року, копією декларації з ПДВ за лютий 2013р, копією облікової картки підприємства.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обовязкових платежів).
Обставин, що відповідно до ст.ст. 34,35 КУпАП, пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне порушення, не встановлено.
При визначенні виду і міри покарання, враховуючи характер та суспільну шкідливість вчиненого правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу в межах санкції ч.1 статті 163-2 КУпАП.
На підставі ч.1 ст. 163-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 33- 35, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Копію постанови направити правопорушникові для відома та виконання.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмови виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесене подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 30691536, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 112/894/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: