Ухвала суду № 30690924, 10.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 квітня 2013 р. Справа № 805/1791/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Донецький національний медичний університет ім. М.Горького, про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Донецький національний медичний університет ім. М.Горького, про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 26.03.2013.

26.03.2013 позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання, повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Судове засідання по справі відкладено у зв'язку з неявкою позивача на 10.04.2013.

У судове засідання, призначене на 10.04.2013 позивач повторно не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином відповідно до частини 3 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (рекомендованою кореспонденцією). Однак на адресу суду повернувся конверт з повісткою з позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Згідно зі ст. 37 КАС України особа, яка відмовилася одержати повістку, вважається такою, що її повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлений позивач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, суд, вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Донецький національний медичний університет ім. М.Горького, про зобов'язання вчинити певні дії без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 37, 128, 155, 160, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Донецький національний медичний університет ім. М.Горького, про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитрієв В.С.