Справа № 185/4121/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Бондаренко В.М.,
при секретарі Галенко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження, суд -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2011 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором № 11347243000 від 16 травня 2008 року у сумі 109 348,17 доларів США; судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Виконавчі листи про стягнення зазначених сум знаходиться на виконанні у ВДВС Павлоградського МРУЮ.
12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» уклали Договір Факторингу № 1, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11347243000 від 16.05.2008 року відступлені ТОВ «Кей-Колект». На виконання Договору Факторингу № 1 складено Акт приймання-передачі прав вимог від 12.12.2011 року. Відповідно до Договору Факторингу № 1 ТОВ «Кей-Колект» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобовязаннях.
12 квітня 2013 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» просить суд замінити стягувача, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2011 року по справі № 2-753/2011 про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (04070, м. Київ, вул. Еллінська, 8, ЄДРПОУ 37825968, п/р 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005).
В судове засідання сторони не зявилися, не повідомив суд про причини не явки, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду подання.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд вважає за необхідне задовольнити подання і замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦАК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З наданих документів вбачається, що Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на підставі Договору Факторингу № 1 від 12.12.2011 року відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11347243000 від 16.05.2008 року. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобовязаннях.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-753/2011, виданого 12.10.2011 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суми заборгованості за кредитним договором № 11347243000 від 16 травня 2008 року у сумі 109 348,17 доларів США; судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», замінити на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (04070, м. Київ, вул. Еллінська, 8, ЄДРПОУ 37825968, п/р 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 30690558, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4121/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: