Постанова № 30690144, 12.04.2013, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________Справа № 514/383/13-п

Провадження по справі № 3/514/198/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 року суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Арцизської МДПІ Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого керівником ТОВ «Винзавод «Ударний», раніше не судимого,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ «Винзавод «Ударний», допустив порушення порядку подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів податку на прибуток, тобто порушник, мав подати платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до бюджету суми податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 9 645 гривень, код платежу НОМЕР_1, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (згідно акту щодо підтвердження факту несвоєчасної сплати до бюджету самостійно визначеного грошового зобовязання по ТОВ «Ударний», код - 33840296 від 21.02.2013 року № 208/15-01-33840296 ).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Був повідомлений належним чином про що свідчить розписка. Суд розцінює дану обставину, як ухилення ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності. Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При визначені адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст. 283- 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Ю. О. Горбань