Ухвала суду № 30689548, 13.12.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

13 грудня 2012 року Справа № 11/5026/450/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю прокурора не з’явився, представників сторін: заявника - не з’явився, боржників - не з‘явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси про виправлення помилки в наказах у справі за позовом військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси до Черкаської міської ради та до Черкаського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки та спонукання виконати певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.06.2012 позов задоволено частково, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 7610 кв.м. розташованої за адресою: вул. Б.Вишневецького, 93, м. Черкаси від 28.03.2007 р. Врешті позову відмовлено. Стягнуто з Черкаської міської ради в доход державного бюджету України - 536,50 грн. судового збору та з Черкаського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи „Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” в доход державного бюджету України –536,50 грн. судового збору.

Вказане рішення було оскаржено в апеляційному порядку, постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2012р. рішення залишено без змін.

Таким чином 03.09.2012 р. дане рішення вступило в законну силу. На виконання останнього 20.06.2012р. було видано накази.

Представник квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси (позивач у справі) звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в наказах, просить виправити помилки в частині адрес боржників.

Прокурор, заявник та боржники були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 статті 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 20.06.2012 р. на виконання рішення господарський суд Черкаської області видав накази.

У виданих господарським судом Черкаської області на виконання рішення наказах від 20.06.2012 р. була допущена описка (помилка) а саме: невірно вказані адреси та коди боржників.

Стаття 117 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Цією ухвалою господарський суд вносить виправлення до наказу.

За таких обставин заява квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси про виправлення помилки в наказі господарського суду Черкаської області від 20.06.2012р. підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси задовольнити.

Внести виправлення до наказів господарського суду Черкаської області у справі №11/5026/450/2012 шляхом видачі нових наказів із зазначенням правильних адрес та кодів боржників.

Визнати такими, що не підлягають виконанню накази господарського суду Черкаської області від 20 червня 2012 року у справі №11/5026/450/2012.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п’яти днів.

СУДДЯ К.І. Довгань