Ухвала суду № 30689363, 11.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.04.13 Справа№ 5015/1470/12

Суддя Р.Матвіїв, розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Поторицької сільської ради, с. Поториця Сокальського району Львівської області;

до відповідача: Сокальської районної ради, м. Сокаль Львівської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича, с. Тартаків Сокальського району Львівської області

про: визнання недійсним п. 6 рішення сесії Сокольської районної ради № 6 від 05.03.1999 р.

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.07.2012 року у справі № 5015/1470/12 задоволено позовні вимоги Прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Поторицької сільської ради та визнано частково недійсним п. 6 рішення Сокольської районної ради № 6 від 05.03.1999 р. "Про вилучення та надання земельних ділянок для утворення і розширення селянських (фермерських) господарств" в частині надання в постійне користування із земель фермерського запасу фермеру Бурці Віталію Володимировичу 20,0 га земель водосховища ВАТ „Сокальський завод хімічного волокна" для риборозведення та стягнуто із Сокальської районної ради (в дохід державного бюджету України 1073,00 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 року рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2012 року у справі № 5015/1470/12 скасовано. Постановлено нове рішення, яким в позові прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Поторицької сільської ради відмовлено повністю та стягнуто із Поторицької сільської ради на користь Фермерського господарства Бурка В.В. 536 грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2013 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 року та рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2012 року у справі № 5015/1470/12 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Шляхом автоматизованого розподілу, справу № 5015/1470/12 передано на новий розгляд судді Матвіїву Р.І.

Підставою скасування постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 року та рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2012 року у справі № 5015/1470/12 Вищий господарський суд України вважає те, що судами попередніх інстанцій не досліджений правовий статус спірної земельної ділянки, приналежність її до державної або комунальної власності, не визначено власника земельної ділянки, а відтак і належного розпорядника нею не встановлено. Беручи до уваги, що вказані обставини не були предметом даного судового розгляду при вирішення господарського спору, не вбачається можливим і висновок щодо наявності або відсутності підстав для захисту прав позивача в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5015/1470/12 до нового розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 15.05.2013 року о 11 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

4. При направленні відзиву та поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати прокурора:

- подати докази приналежності спірної земельної ділянки Поторицькій сільській раді;

- надати довідку форми 6-зем про правовий статус спірної земельної ділянки;

- надати довідки з ДЗК щодо спірної земельної ділянки;

- надати план землеустрою та проект встановлення меж населеного пункту - села Поториця;

- уточнення позовних вимог;

- забезпечити явку представника в судове засідання;

відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

третю особу:

- забезпечити явку представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв