Ухвала суду № 30687335, 11.04.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

судового засідання про розстрочення виконання судового рішення

11 квітня 2013 року № 813/646/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання Гойни Є.А.,

за участю:

заявника - ОСОБА_2,

представника Львівського міського центру зайнятості - Бориса А.С., згідно довіреності,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання судового рішення в справі № 813/646/13-а за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

15.03.2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в порядку ст. 263 КАС України, якою просить розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду, відповідно до якої позовні вимоги Львівського МЦЗ задоволено у повному обсязі, а саме, стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача 2554,48 грн. виплаченої допомоги по безробіттю на поточний рахунок.

Своє прохання обґрунтовує тим, що вона відвідує денну форму навчання на платній основі у Львівській державній фінансовій академії, доходів не має, відтак, не має можливості погасити відразу борг перед ЛМЦЗ.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлене клопотання про розстрочення виконання судового рішення в справі № 813/646/13-а від 11.02.2013 року підтримала, просила задовольнити.

Представник Львівського міського центру зайнятості в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечив.

Відповідно до ст. 263 КАС України, наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З матеріалів справи вбачається, що постанова № 813/646/13-а від 11.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 2554,48 грн. набрала законної сили.

Судом з копії дійсного студентського квитка НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_2 Львівською державною фінансовою академією, довідки тієї ж академії від 02.04.2013 року № 201 встановлено, що заявниця є студенткою даного вузу платної форми навчання. Довідкою УПФ в Личаківському районі м. Львова від 09.04.2013 року № 3016/10, виданої на ім'я ОСОБА_2, підтверджено, що заявниця перебуває на обліку як пенсіонер по втраті годувальника. З довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки, виданої ЛКП "Дім" відділу житлового господарства Личаківської райадміністрації 10.04.2013 року, вбачається, що ОСОБА_2 проживає у 2-х кімнатній квартирі із бабусею, матір'ю, братом та сестрою.

Тобто, матеріалами справи підтверджено скрутне матеріальне становище ОСОБА_2 та відсутність у останньої доходів.

Сторонами не заперечується той факт, що ОСОБА_2 на обліку як безробітна не перебуває, виплату допомоги не отримує.

На даний час сума неповернутої допомоги по безробіттю становить 2554,48 грн.

Врахувавши підстави, на які посилається заявниця щодо розстрочення виконання згаданого судового рішення, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 належним чином підтвердила факт свого важкого матеріального становища.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання судового рішення від 11.02.2013 року у справі № 813/646/13-а Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2 виконання судового рішення від 11.02.2013 року у справі № 813/646/13-а за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів строком на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами, починаючи з 11.04.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 15.04.2013 року.

Суддя Потабенко В.А.