Справа № 459/200/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
в с т а н о в и в :
Позивачка в січні 2013 року звернулася до суду з даним позовом, в заяві вказала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 27 травня 2000 року до 15 жовтня 2012 року, після чого шлюб було розірвано в судовому порядку. Від подружнього життя у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач після розірвання шлюбу матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому вона просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в сумі 2000 грн. щомісяця до досягнення дочкою повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги позивачки визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
Дослідивши докази суд встановив слідуюче.
Позивачка та відповідач перебули в зареєстрованому шлюбі з 27.05.2000 року по 15.10.2012 року, шлюб було розірвано в судовому порядку, що стверджується копією рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15.10.2012 року .
Від подружнього життя сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про її народження НОМЕР_1 виданого 02.08.2005 року відділом РАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області.
Сторони разом не проживають, дитина проживає разом із позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як вбачається з довідки про доходи ОСОБА_2 від 21.03.2013 року виданої Червоноградською центральною міською лікарнею, ОСОБА_2 працює в Червоноградській ЦМЛ з основною формою працевлаштування, займає посаду лікаря. Загальна сума його доходу за період з вересня 2012 року по лютий 2013 року становить 7189 грн. 22 коп.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що відповідач є працевлаштований, має стабільний дохід, і відповідно до законодавства розмір аліментів встановлюється в частці від заробітку (доходу), а також те, що вимог даного закону відповідач в повній мірі не дотримується, то суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення але частково.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини заробітку (доходу) але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 17 січня 2013 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі - 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПО - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО(код банку) - 825014, рахунок - № 31218206700019, код платежу - 2203000.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 30687322, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/200/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: