Вирок № 30686959, 16.04.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/910/13-к

1-кп/583/56/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2013 р. м. Охтирка Сумська область

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

Головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Максаковій Ю.М.

з участю прокурора Наумова О.А., Картуз А.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012200060000171 від 30 листопада 2012 року по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, не працюючого, маючого неповнолітню дитину, раніше судимого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2010 року по ст. ст. 309 ч.1, 317 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 15 червня 2011 року звільненого умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 22 дні

по ст. 309 ч.2, ст. 307 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2, будучи раніше засудженим за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2010 року по ст. ст. 309 ч.1, 317 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 15 червня 2011 року звільненого умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 22 дні, судиміть якого у встановленому законом порядку не знята і не погашена, вчинив злочин при слідуючих обставинах.

Так, 05.10.2012 року у денний час ОСОБА_2 знаходячись по вул. Червоноармійська в м. Охтирка поблизу магазину «Шашличок» на вулиці побачив пакет з полімерного прозорого матеріалу заповнений подрібненою речовиною рослинного походження. Зрозумівши, що в даному пакеті знаходиться речовина з рослини коноплі, що є наркотичним засобом, ОСОБА_2 з метою зберігання даної речовини в якості наркотичного засобу для власного вживання підняв пакет і заховав його собі в кишеню, тобто незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб не маючи мети збуту. Після чого ОСОБА_2 приніс знайдений пакет до себе додому на АДРЕСА_1 та зберігав за місцем проживання для власного вживання не переслідуючи мети збуту.

08.10.2012 року близько 17 години на вулиці Ярославського, 19-а в м. Охтирка Сумської області перевозячи на своєму велосипеді «Аіст» у пакеті речовину рослинного походження, що він знайшов 05.10.2012 року був затриманий працівниками міліції і при цьому з метою приховування злочину, у присутності сторонніх осіб, що стояли біля приміщення магазину «Платина» викинув на дорозі вказаний пакет з речовиною рослинного походження та грошові кошти в сумі 50 гривень.

Під час огляду місця події вказаний пакет з речовиною рослинного походження та гроші в сумі 50 гривень були вилучені працівниками міліції у присутності понятих.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 759 від 19.10.2012 року, речовина рослинного походження, що була вилучена у ОСОБА_2 утворена подрібненими верхівковими частинами рослин роду Коноплі, містить психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол, що вказує на те, що речовина рослинного походження є канабісом і відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і перекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, вагою в перерахунку на висушену речовину 40,49 грам.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України.

Крім того, 07.10.2012 року о 18 годині ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 познайомився з ОСОБА_3, якому за грошову винагороду в сумі 20 гривень збув речовину рослинного походження у подрібненому стані в якості наркотичного засобу.

08.10.2012 року о 21 годині ОСОБА_3 звернувся до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області і в порядку добровільної видачі надав працівникам міліції придбану у ОСОБА_2 07.10.2012 року речовину рослинного походження і вказав джерело її придбання.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 758 від 19.10.2012 року речовина рослинного походження, що була вилучена у ОСОБА_3 утворена подрібненими верхівковими частинами рослин роду коноплі, містить психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол, що вказує на те, що речовина рослинного походження є канабісом і відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і перекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, вагою в перерахунку на висушену речовину 0,141 грам.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч. 2 КК України.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчинених ним кримінальних правопорушеннях, передбачених ст. 309 ч. 2 ст. 307 ч.2 КК України визнав повністю і пояснив суду, що 05 жовтня 2012 року в магазині «Шашличок», що знаходиться по вул. Червоноармійській в м. Охтирка знайшов прозорий поліетиленовий пакет на поліетиленовій застібці, який розкрив та зрозумів, що це канабіс, який взяв собі для власного вживання, зберігав у кишені куртки вдома в коридорі. 07 жовтня 2012 року до нього прийшов ОСОБА_3, якого він пригостив канабісом, що знайшов раніше біля магазину «Шашличок», за що ОСОБА_3 самостійно дав йому 20 гривень на пиво, потім ще зателефонував, але вони не зустрічалися, оскільки, він був затриманий працівниками міліції.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_2, його вина підтверджується іншими зібраними по справі доказами.

Протоколом огляду місця події від 08.10.2012 року, згідно якого у приміщенні Охтирського МВ УМВС України в Сумській області було оглянуто згорток із газетного паперу в якому знаходилася речовина рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору яку ОСОБА_3 придбав 07.10.2012 року та добровільно видав працівникам міліції (а.с. 17-18).

Протоколом огляду місця події від 08.10.2012 року, згідно якого було оглянуто ділянку вул. Ярославського, 19-а біля магазину «PLATINA» де був затриманий ОСОБА_2 який зберігав наркотичний засіб, де біля входу в магазин біля затриманого лежав пакет сірого кольору з речовиною рослинного походження та під стіною магазину грошові кошти в сумі 50 гривень (а.с. 19-21).

Висновком судово - хімічної експертизи № 759 від 19.10.2012 року згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, що була вилучена 08.10.2012 року під час огляду місця події по вул. Ярославського 19-а в м. Охтирка біля магазину «PLATINA» являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 40,49 грам (а.с. 79-81).

Висновком судово - хімічної експертизи № 758 від 19.10.2012 року згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, що була вилучена у ОСОБА_3 08.10.2012 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,141 грам (а.с. 86-88).

Протоколом очної ставки від 11.10.2012 року, між свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно якого вони підтвердили, що ОСОБА_2 продав ОСОБА_3 за 20 грн. паперовий згорток у якому знаходилась конопля (а.с.103-104).

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд вважає повністю доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні злочинів та його дії суд кваліфікує по ст. 309 ч.2 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, що раніше вчинила злочин передбачений ст. 317 КК України, по ст. 307 ч.2 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів із метою збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочини передбачені ст. ст. 309, 317 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного, особу винного, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

До пом'якшуючих обставин суд відносить щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, повністю визнав свою провину, має неповнолітню дитину.

За наявності вищевикладених обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, що підсудний повністю визнав свою провину, в скоєному розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, має неповнолітню дитину, з урахуванням особи винного, суд вважає, що при призначенні покарання по ст. 307 ч. 2 КК України можливо застосувати положення ст. 69 КК України та призначити покарання нижче він найнижчої межі, встановленої в санкції статті за скоєний злочин.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став, а тому покарання необхідно призначити із застосуванням ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі.

По справі маються витрати за залучення експертів, а саме, за проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 107 від 13.11.2012 року у розмірі 235,2 грн. (а.с.69), за проведення судово-хімічної експертизи № 759 від 19.10.2012 року у розмірі 441,36 грн. (а.с.78) та за проведення судово-хімічної експертизи № 758 від 19.10.2012 року у розмірі 441,36 грн (а.с.85), які необхідно стягнути з обвинуваченого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Речові докази по справі грошові кошти в сумі 50 грн., а саме: номіналом 10 грн. - купюра КП№6695048, купюра ЕБ№9274957, купюра ЗЧ№2834115, номіналом 20 грн. -купюра КП№2834115, які згідно квитанції № 006359 від 17.10.2012 року (а.с. 27) знаходяться на зберіганні в касі фінансового відділу Охтирського МВ УМВС України в Сумській області та велосипед «Аіст» червоного кольору, що належить обвинуваченому ОСОБА_2 та згідно квитанції №000065 від 17.10.2012 року (а.с.29) знаходиться в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області конфіскувати.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс у паперовому згортку вагою 0, 141 грам, який згідно квитанції № 000078 від 05.11.2011 року (а.с.64) знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, наркотичний засіб канабіс у пакеті вагою 40,49 грам, який згідно квитанції № 000138 (а.с. 66) знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області та порожній пакет сірого кольору, що належить обвинуваченому ОСОБА_2 та згідно квитанції №000065 від 17.10.2012 року (а.с.29) знаходиться в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області знищити.

Оптичний диск формату DVD-R «ARITA» 4,7 Gb із записом слідчої дії - допиту в якості підозрюваного ОСОБА_2, який згідно постанови старшого слідчого СВ Охтирського МВ УМВС від 12.10.2012 року зберігається при матеріалах справи та оптичний диск формату DVD-R «ARITA» 4,7 Gb із записом слідчої дії - допиту в якості підозрюваного ОСОБА_2, який згідно постанови старшого слідчого СВ Охтирського МВ УМВС від 01.03.2012 року зберігається при матеріалах справи - залишити при справі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 тримання під вартою залишити до вступу вироку в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 Кримінально-процесуального кодексу України , суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:

по ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням статті 69 КК України 3 (три) роки шість місяців позбавлення волі;

по ст. 309 ч. 2 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 покарання 3 (три) роки шість місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з часу затримання, з 28 лютого 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ України в Сумській області витрати за залучення експертів в сумі 1117,92 грн., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Речові докази по справі грошові кошти в сумі 50 грн., а саме: номіналом 10 грн. - купюра КП№6695048, купюра ЕБ№9274957, купюра ЗЧ№2834115, номіналом 20 грн. -купюра КП№2834115, які згідно квитанції № 006359 від 17.10.2012 року знаходяться на зберіганні в касі фінансового відділу Охтирського МВ УМВС України в Сумській області та велосипед «Аіст» червоного кольору, що належить засудженому ОСОБА_2 та згідно квитанції №000065 від 17.10.2012 року знаходиться в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області конфіскувати.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс у паперовому згортку вагою 0, 141 грам, який згідно квитанції № 000078 від 05.11.2011 року знаходиться в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, наркотичний засіб канабіс у пакеті вагою 40,49 грам, який згідно квитанції № 000138 знаходиться в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області та порожній пакет сірого кольору, що належить обвинуваченому ОСОБА_2 та згідно квитанції №000065 від 17.10.2012 року знаходиться в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області знищити.

Оптичний диск формату DVD-R «ARITA» 4,7 Gb із записом слідчої дії - допиту в якості підозрюваного ОСОБА_2, та Оптичний диск формату DVD-R «ARITA» 4,7 Gb із записом слідчої дії - допиту в якості підозрюваного ОСОБА_2, залишити при справі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 тримання під вартою залишити до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко