Рішення № 30686958, 15.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/22282/12

Номер провадження 2/522/1434/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТДВ СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТДВ СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП, в якому просить стягнути з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на його користь грошові кошти у розмірі 15030 гривень 73 коп. в якості майнової шкоди, стягнути з ОСОБА_3 на його, ОСОБА_2, користь, грошові кошти у розмірі 5000 гривень в якості відшкодування моральної шкоди, а також стягнути солідарно з ТДВ СК «Альфа-Гарант» та ОСОБА_3 на користь позивача судові витрати у розмірі 200,00 гривень, витрати на проведення експертизи автомобіля у розмірі 400, 00 гривень та витрати на відправлення телеграм 97,14 гривень, посилаючись на наступне.

04.10.2011р. о 20 годині 55 хв. на перехресті вул. Середньофонтанська та Італійський бульвар в м. Одеси водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем НОМЕР_1 (посвідчення водія НОМЕР_3(страховий поліс ВА0/389325/ ТДВ СК «Альфа-Гарант») порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що належить позивачу на праві приватної власності, чим здійснив правопорушення , що передбачено ст. 124 КУпАП.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 09.11.2011р. гр. ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді накладення штрафу у розмірі 350 гривень.

Цивільно-правова відповідальність гр. ОСОБА_3,відповідно до Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , застрахована в ТДВ «СК Альфа - Гарант»( страховий поліс АА389325 ).

Пошкодження автомобіля позивача зафіксовані в довідках ДАІ від 04.10.2011 р. та в протоколі авто-технічної експертизи 11.10.2011р. експертом на автопаркуванні автомобіля в авто - гаражному кооперативі «Аркадійській» по АДРЕСА_1 гараж НОМЕР_4 шляхом візуального огляду автомобіля та фотографування пошкоджень правого боку кузова автомобіля. В зв' язку з тим , що від удару в автомобіль позивача, окрім разбитого диска колеса була пошкоджена рульова рейка Focus 2 ZET-S. На вимогу експерта автомобіль евакуатором був направлений на СТО ООО «Емералд Авто» по проспекту Маршала Жукова буд.2 , де він знаходиться на гарантійному технічному обслуговуванні .

19.10.2011 р. експертом в присутності винуватця ДТП ОСОБА_3 і представника ТДВ СК «Альфа- Гарант» на підіймачі була оглянута пошкоджена рульова рейка. Оскільки її розбірка і ремонт підлягають тільки в заводських умовах, пошкоджена рульова рейка була демонтована і поставлена нова , вартість (7811 грн.38 коп.), а також новий диск колісний FOKUS-2 (вартість 2139 грн. 42 коп.), тому що їх експлуатація ставила під безпеку життя водія і інших осіб.

Тільки за ці роботи позивач сплатив у касу СТО 13458 грн.96коп.

Загальні збитки ставлять 19 572 грн. 48 коп.

05.04.2012 р. ТДВ СК «Альфа- Гарант» було перераховано позивачу суму страхових відшкодувань у розмірі 4541 грн. 75 коп.

Позивач зазначає, що на його неодноразові звернення від 26.12.2011р., 30.12.2011 р., 21.03.2012 р. лист- вимогу від 21.03.2012 р. ,скаргу від 04.04.2012 р. страховик не дав ознайомитись з матеріалами страхової справи, внаслідок чого він не мав змоги ознайомитись з матеріалами справи №0437 , чи зняти копії необхідних матеріалів , та суми страхових відшкодувань, працівники ТДВ СК «Альфа - гарант» на його запити не дають жодних коментарів ані по телефону, ані при особистих зустрічах , ні на письмове звернення.

На скаргу позивача від 04.04.2012 р. отримана відповідь юридичного департаменту Моторно-транспортного страхового бюро України, в якому йому запропоновано звернутися до суду.

Крім цього, позивач вказує, що внаслідок ДТП, скоєного з вини відповідача ОСОБА_3 та бездіяльності ТДВ «СК Альфа - Гарант» по невиплаті страхового відшкодування, йому завдана моральна шкода, яка полягає у понесених втратах немайнового характеру внаслідок моральних, фізичних страждань та негативних явищ, моральна шкода також полягає у переживаннях пов'язаних з порушенням його права власності на автомобіль, оскільки, після ДТП, скоєного з вини відповідача, і до теперішнього часу, він позбавлений можливості нормально користуватися ним, так як автомобіль отримав сильні механічні пошкодження, іншого автомобіля в нього не має.

Автомобіль був придбаний позивачем за укладеним з АБ «Брокбізнесбанк» Кредитним договором №68/1007Д від 29.11.2007р., відповідно до умов якого, не користуючись автомобілем, позивач вимушений сплачувати 500,00 дол. США щомісячно,в рахунок погашення кредиту. Це також суттєво завдало йому моральної шкоди. Також, будучі позбавленим можливості користування автомобілем багато часу, порушились мої нормальні життєві зв'язки. Він вимушений пересуватися транспортом загального користування, або користуватися послугами таксі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» заперечував проти задоволення позову у повному обсязі, зазначив що ТДВ СК «Альфа-Гарант» не має правових підстав для здійснення доплати до вже виплаченого відшкодування, оскільки це можливо тільки після здійснення повної дефекації рульового механізму в умовах спеціалізованого СТО та складання відповідного акту технічного огляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 просила позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 гривень залишити без задоволення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 04.10.2011р. о 20 годині 55 хв. на перехресті вул. Середньофонтанська та Італійський бульвар в м. Одеси водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем НОМЕР_1 (посвідчення водія НОМЕР_3(страховий поліс ВА0/389325/ ТДВ СК «Альфа-Гарант») порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що належить позивачу на праві приватної власності, чим здійснив правопорушення , передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 09.11.2011р. гр. ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді накладення штрафу у розмірі 350 гривень.

Цивільно-правова відповідальність гр. ОСОБА_3,відповідно до

Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , застрахована в ТДВ «СК Альфа - Гарант»( страховий поліс АА389325 ).

Пошкодження автомобіля позивача зафіксовані в довідках ДАІ від 04.10.2011 р. та в протоколі авто-технічної експертизи 11.10.2011р. експертом на автопаркуванні автомобіля в авто - гаражному кооперативі «Аркадійській» по АДРЕСА_1 гараж НОМЕР_4 шляхом візуального огляду автомобіля та фотографування пошкоджень правого боку кузова автомобіля. На вимогу експерта автомобіль евакуатором був направлений на СТО ООО «Емералд Авто» по проспекту Маршала Жукова буд.2 , де він знаходиться на гарантійному технічному обслуговуванні .

19.10.2011 р. експертом в присутності винуватця ДТП ОСОБА_3 і представника ТДВ СК «Альфа- Гарант» на підіймачі була оглянута пошкоджена рульова рейка. Пошкоджена рульова рейка була демонтована і поставлена нова , вартість (7811 грн.38 коп.), а також новий диск колісний FOKUS-2 (вартість 2139 грн. 42 коп.), тому що їх експлуатація ставила під безпеку життя водія і інших осіб.

За проведення цих робіт позивач сплатив у касу СТО 13458 грн.96коп.

05.04.2012 р. ТДВ СК «Альфа- Гарант» було перераховано позивачу суму страхових відшкодувань у розмірі 4541 грн. 75 коп.

Відповідно рахунку - фактурі №СФ-0000102 від 10.10.2011 року, виданого ТОВ «Емералд-авто» позивачу завдано матеріальної шкоди на суму 19572,48 гривень.

Пошкоджена рульова рейка автомобіля була демонтована і поставлена нова, оскільки відповідно довідки ТОВ «Емералд-авто» рульовий механізм (рульова рейка) у автомобілі Форд Фокус-2, у випадку пошкодження підлягає заміні на нову, оскільки по технології заводу виробника, ремонт її не передбачений, також для підтримування гарантії на автомобіль, всі роботи по ремонту та обслуговуванню автомобіля повинні відбуватися у офіційного дилера Форд.

Позивач вимушений був замовити додаткову експертизу автомобіля, оскільки Звіт №500 ТОВ «Експертум-АВЕ» містив значні помилки, тому розмір матеріальних збитків був помилково визначений у розмірі 9007,2 грн. Вартість експертизи становила 400 грн.

Відповідно висновку № 1567 експертного товарознавчого дослідження по визначенню матеріальної шкоди, спричиненої власнику транспортного засобу від 29.11.2012 року ФОП ОСОБА_1, вартість матеріальної шкоди , завданої власнику автомобіля Форд Фокус, Д/Н НОМЕР_2, 2008 р.в., внаслідок ДТП становить 19 375,92 грн., що майже збігається з рахунком-фактурою №СФ-0000102, виданого ТОВ «Емералд-авто».

Відповідно до ч.І ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті

порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. П.1 ч 2 названої статті передбачено, що збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно ч. З збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно положень ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов*язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній в договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов*язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Як випливає зі ст. 988 ЦК України, страховик ТДВ «СК Альфа - Гарант» зобов*язаний в разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату в строк, встановлений договором.

Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування ) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладання договору.

Підводячи підсумки, майнова шкода завдана автомобілю позивача внаслідок ДТП становить 19 375,92 грн., ТДВ СК «Альфа- Гарант» було перераховано позивачу суму страхових відшкодувань у розмірі 4541 грн. 75 коп.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги стосовно матеріальної шкоди обґрунтовані та підлягають задоволенню, а саме в розмірі 14 834,17 гривень на відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, яка підлягає стягненню, відповідно до законодавства України, з ТДВ «СК Альфа - Гарант».

Крім цього, позивач просить відшкодувати йому моральну шкоду в розмірі 5000 гривень, завдану йому внаслідок ДТП, скоєного з вини відповідача ОСОБА_3 , яка полягає у понесених втратах немайнового характеру внаслідок моральних, фізичних страждань та негативних явищ, моральна шкода також полягає у переживаннях пов'язаних з порушенням його права власності на автомобіль, оскільки, після ДТП, скоєного з вини відповідача, і до теперішнього часу, він позбавлений можливості нормально користуватися ним, так як автомобіль отримав сильні механічні пошкодження, іншого автомобіля в нього не має. Позивач зазначає, що автомобіль був придбаний ним за укладеним з АБ «Брокбізнесбанк» Кредитним договором №68/1007Д від 29.11.2007р., відповідно до умов якого, не користуючись автомобілем, позивач вимушений сплачувати 500,00 дол. США щомісячно,в рахунок погашення кредиту. Це також суттєво завдало йому моральної шкоди. Також, будучі позбавленим можливості користування автомобілем багато часу, порушились мої нормальні життєві зв'язки. Він вимушений пересуватися транспортом загального користування, або користуватися послугами таксі.

Пленум ВСУ в п.З Постанові від 31.03.1995р. №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» зазначає, що відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати зокрема у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв*язку з ушкодженням здоров*я, у порушенні права власності, прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв*язку з незаконним перебувнням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

За змістом ч. 1 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до ч 1. ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Застосовуючи положення статті 1167 ЦК України, виходячи з міркувань справедливості, розумності та адекватності завданій шкоді, суд має зменшити розмір відшкодування моральної шкоди, що підлягає стягненню з відповідача, до 3 000,00 гривень.

Стосовно стягнення із відповідача сум, що можуть бути віднесені до судових витрат - суд, вважає за необхідне допустити таке стягнення, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1. 3, 10, 57, 60, 169, 208-213 та 224 Цивільно-процесуального кодексу (ЦПК) України, ст. ст. 88, 1166, 1167 та 1188 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 14 834,17 гривень в якості страхового відшкодування на відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Стягнути з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_2 витрати , пов'язані з проведенням авто товарознавчої експертизи автомобіля в розмірі 400,00 грн.

Стягнути з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_2 97,14 грн. за відправку телеграм відповідачу.

Стягнути з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, грошові кошти у розмірі 3000 гривень в якості моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: 15.04.2013