Ухвала суду № 30686618, 16.04.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1366/13-ц

Провадження № 2/191/627/13

У Х В А Л А

іменем України

16 квітня 2013 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей. Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 і 120 ЦПК з наступних підстав.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що двоє неповнолітніх дітей проживають разом з нею, але на підтвердження цього до позову не надано довідка з місця проживання та знаходження дітей на її утриманні. Таким чином не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, згідно з ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно кількості відповідачів і третіх осіб.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суд вважає за необхідне дану заяву залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, дану заяву вважати не поданою і вона підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. Т. Черкова