Ухвала суду № 30685812, 12.04.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.04.13 Справа № 921/49/13-г

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т., розглянувши клопотання Редакції газети «Підручники і посібники», викладене в апеляційній скарзі, про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.03.2013 року

у справі № 921/49/13-г

за позовом: Тернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль

до відповідача: Редакції газети «Підручники і посібники», м. Тернопіль

про стягнення 10 602,00 грн. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.03.2013 року, Редакції газети «Підручники і посібники» оскаржило його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотання вказує на те, що оскаржуване рішення від 18.03.2013 року, яке підписане та складене у повному обсязі в цей день, отримано скаржником 25.03.2013 року. З огляду на наведене, апелянт не мав можливості в терміни, встановлені Господарським процесуальним кодексом України подати апеляційну скаргу, і тому просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.03.2013 року у справі № 921/49/13-г, вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Редакції газети «Підручники і посібники» про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Редакції газети «Підручники і посібники» на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.03.2013 року у справі № 921/49/13-г.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.