Ухвала суду № 30685673, 11.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"11" квітня 2013 р. Справа № 5023/6008/12

вх. № 6008/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

ініціюючого кредитора - Іванцов Я.І., дов. №7/12 від 06.12.12.

боржника - Сидорчук В.Г., дов. №б/н від 13.01.13р.

розпорядник майна - Гнатченко П.М., ліц. АВ №600743 від 11.04.12р.

кредитора ХРЦЗ - Севастьянов С.В., дов. №01/05 від 03.01.13р.

Розглянувши за заявою ТОВ "Інтерсервіс +", м. Харків

до ТОВ "Євростандарт", с. Кулиничі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2013 р. зобов'язано кредитора - ТОВ "Інтерсервіс+" в п'ятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Євростандарт"; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича. Зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення заявлені вимоги кредиторів та не пізніше ніж на п'ятий день після спливу строку для подачі вимог кредиторів, надати суду складений і підписаний керівником підприємства - боржника та розпорядником майна реєстр вимог кредиторів. Попереднє засідання господарського суду призначено на "02" квітня 2013 р. об 10:00.

Ухвалою суду від 02.04.2013 р. розгляд справи в попередньому засіданні було відкладено на 11.04.2013 р.; зобов'язано розпорядника майна надати суду докази в обґрунтування твердження про пропуск кредитором (Харківським районним центром зайнятості) строку давності щодо стягнення нарахованого податкового зобов'язання та зобов'язано Харківський районний центр зайнятості надати суду докази в обґрунтування твердження про відсутність пропуску строку давності щодо стягнення нарахованого податкового зобов'язання.

В судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що після публікації оголошення в газеті "Голос України" № 31 (5531) від 15.02.2013 р. про порушення господарським судом провадження по справі про визнання ТОВ "Євростандарт" банкрутом, до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від 5 кредиторів, які ним разом з боржником розглянуті та про результати їх розгляду кредиторам направлені відповідні повідомлення. 21.03.2013 р. розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів, в судовому засіданні просив суд затвердити наданий реєстр.

Суд, розглянувши всі заяви з грошовими вимогами до боржника встановив, що вимоги ТОВ "Інтерсервіс+" в загальній сумі 2640568,20 грн., ЗАТ "Торговий дім "Елітне насіння" в загальній сумі 1337147,00 грн. розпорядником майна разом з керівником боржника визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

В даному судовому засіданні вимоги Харківського районного центру зайнятості, Охтирської ОДПІ Сумської області ДПС та УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова розглянуті як спірні, про що винесено мотивовану ухвалу.

Також, розпорядником майна окремо внесено до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

З'ясувавши підстави виникнення грошових вимог кредиторів, їх розмір, порядок погашення та залишок боргу, а також враховуючи їх підтвердження відповідними документами, суд знайшов їх обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню в розмірах, визначених розпорядником майна та керівником боржника.

Розглянувши заяви кредиторів з додатками, які знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд встановив, що з часу порушення провадження по справі фінансово-економічний стан боржника не стабілізувався, розрахунки з кредиторами не проводяться, що свідчить про неможливість виконати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше, як через відновлення його платоспроможності і застосування відповідних судових процедур до боржника.

Враховуючи, що заяви кредиторів, які надійшли до суду, розглянуті розпорядником майна та керівником боржника та їх грошові вимоги підтверджені в судовому засіданні відповідними документами, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами або заявлена після встановленого строку такою, що погашена, зобов'язати розпорядника майна і керівника боржника у відповідності до ст.16 Закону провести збори кредиторів.

Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги 2-х конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючого кредитора та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 3977715,20 грн., з яких:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс+" в сумі 9676,20 грн. витрат по сплаті судового збору включити до реєстру вимог кредиторів в першу чергу, 550,00 грн. витрат на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство включити до реєстру вимог кредиторів в першу чергу, 2630342,00 грн. основного боргу включити до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу.

- Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Елітне насння" в сумі 1147,00 грн. витрат по сплаті судового збору включити до реєстру вимог кредиторів в першу чергу, 1336000,00 грн. основного боргу включити до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.

2. Зобов'язати розпорядника майна сповістити кредиторів, відповідно до реєстру вимог кредиторів, про дату, час та місце проведення зборів, повідомити кредиторів про кількість голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на загальних зборах (засіданні комітету) кредиторів.

3. Зобов'язати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду.

4. Явку членів комітету кредиторів, розпорядника майна в судове засідання, яке відбудеться 29 квітня 2013 року о 10 год.00 хвл., визнати обов'язковою.

5. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Савченко А.А.