Справа № 456/995/13-ц
Провадження № 2/456/811/2013
УХВАЛА
іменем України
"16" квітня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Янко Б. Я.
при секретарі Стасів О.Я.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості-
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП «Стрийтеплоенерго» звернувся в суд з позовною заявою в якій просив суд постановити рішення яким стягнути солідарно з відповідачів 751,36 грн. заборгованості за послуги теплопостачання.
16.04.2013 року в судовому засіданні представником позивача Пак О.В. була подана заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вказаного вище, суд вважає за необхідне позовну заяву Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий-суддя Б. Я. Янко
Судове рішення № 30685013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/995/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: