Справа № 755/8162/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Хумана піпл ту піпл Україна» про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП «Хумана піпл ту піпл Україна» про стягнення коштів.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що подана позовна заява подана з порушенням правил підсудності.
Згідно з ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Пред'являючи позовні вимоги до ДП «Хумана піпл ту піпл Україна», позивач вказав його місцезнаходження - м. Київ, вул. Р. Окіпної, 4а,оф. 165..
Однак, Згідно з даними Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» за даними пошуку в ЄДР станом на 15.04.2013 р. місцезнаходження ДП «Хумана піпл ту піпл Україна» - м. Київ, вул. Московська, 24, кв. 21, керівник - Петрик Олена Іванівна, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
Відповідно до ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження відповідача територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, тому підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 109, 115, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Хумана піпл ту піпл Україна» про стягнення коштів повернути позивачу для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачу його право подати позовну заяву у встановленому порядку до належного суду по місцюзнаходження відповідача за територіальною підсудністю.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229,42 гривень сплачений відповідно до квитанції № 13357.28.2 від 10.04.2013 року до УДК у Дніпровському районі м. Києва, р/р 31216206700005, ЄДРПОУ 26077906, МФО 820019, банк ГУДК України у м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України.
С у д д я :
Судове рішення № 30684284, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/8162/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: