Ухвала суду № 30684181, 12.04.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7336/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що її подано з порушенням правил підсудності.

Звертаючись з позовом до суду, позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь суму боргу у розмірі 2083,02 грн..

Статтею 97 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як убачається з заяви, заявником вказано місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві від 08.04.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за вищевказаною адресою з 19.06.2002 року.

Жодного обґрунтування щодо звернення до Дніпровського районного суду м. Києва в позовній заяві немає.

Відповідно до ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, виходячи із предмету спірних правовідносин та загальних правил підсудності, даний спір не підсудний Дніпровському районному суду м. Києва та підлягає поверненню заявнику для подання позову до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 97, 109, 115, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» його заяву до ОСОБА_1 про видачу судового наказу для подання до належного суду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» сплачений судовий збір у розмірі 114,70 гривень, сплачений відповідно до платіжного доручення № 759 від 25.03.2013 року до УДК у Дніпровському районі м. Києва, р/р 31216206700005, ЄДРПОУ 26077906, МФО 820019, банк ГУДК України у м. Києві.

Роз'яснити заявнику його право подати заяву у встановленому порядку до належного суду, по місцю проживання відповідача за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України.

С у д д я :