Рішення № 30683953, 16.04.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

16.04.2013 238/833/13-ц

Справа № 2/238/486/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі

судді Кацаренко І.О.

при секретарі Нуйкіній В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 02 квітня 2013 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 03 серпня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-27065-030807.

За умовами п.1.2 зазначеного кредитного договору ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає йому платіжну карту, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку №1 до кредитного договору. Банк надає Держателю кредиту шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.13 кредитного договору. Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн., Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до п.1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед Банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 Договору, моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідно до п.2.13 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.

Відповідач станом на 26 люте 2013 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 3594,09 грн., яка складається з тіла кредиту 3594,09 грн., простроченого тіла кредиту 0,00 грн., заборгованості за відсотками 0,00 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн., яку просили стягнути з відповідача на користь Банку, а також стягнути з відповідача на користь Банку сплачені Банком судові витрати при подачі позову - 229,40 грн. судового збору.

Представник Банку Романченко А.С., яка діє на підставі довіреності (а.с.19), у судове засідання не явилася, просила позов задовольнити у повному обсязі та розглянути справу за її відсутність проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.5, п.4 прохальної частини позову).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про явку у судове засідання (а.с.20), у судове засідання не явився, причину неявки суду не повідомив, з заявами про розгляд справи в його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, на підставі чого суд розглядає справу за наявних в ній доказів з винесенням заочного рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України у відсутність відповідача, проти чого не заперечувала представник Банку.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на судовому розгляді справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що 03 серпня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-27065-030807. З тарифами на обслуговування платіжних карток DeltaVisaClassic, Тарифний пакет «Класичний» ОСОБА_1 був ознайомлений під особистий підпис без будь-яких застережень з його боку (а.с.6-9).

За умовами п.1.2 зазначеного кредитного договору ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає йому платіжну карту, здійснює обслуговування на умовах викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку №1. Банк надає Держателю кредиту шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.13 кредитного договору. Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн., Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до п.1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 Договору, моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідно до п.2.13 держатель доручає Банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.

Відповідач станом на 26 люте 2013 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 3594,09 грн., яка складається з тіла кредиту

З розрахунку заборгованості на а.с.15 судом встановлено, що у відповідача перед Банком станом на 26 люте 2013 року склалася заборгованість у сумі 3594,09 грн. Нарахувань Банком простроченого тіла кредиту, заборгованості за відсотками, заборгованості за комісіями не здійснювалося.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Із ст.1046 ЦК України вбачається, що за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом станом на 26 люте 2013 року в сумі 3594,09 грн., а також судовий збір 229,40 грн. згідно платіжного доручення на а.с.2.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 546,1046, 1050,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в с.ПорохняНовоазовського району Донецької області, зареєстрований і проживає: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»:

- суму заборгованості за кредитним договором №001-27065-030807 від 03 серпня 2007 року 3594 ( три тисячі п'ятсот дев'яносто чотири ) грн. 09 коп. - на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020;

- судовий збір 229 грн. 40 коп. - на розрахунковий рахунок №6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя