Рішення № 30683626, 15.04.2013, Оболонський районний суд міста Києва

15.04.2013 Справа № 756/477/13- ц

Унікальний номер 756/477/13-ц

Справа № 2/756/1204/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Острянко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2013 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що у грудні 2007 року між ЗАТ "Лізинг інформаційних технологій", правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено договір № 07122705 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме монітор TFT Samsung SyncMaster 206BW, системний блок IQ iXterra D03 (0004) (Intel P C2D E4500/GA-945GCMX-S2/1024Mb/320Gb/GV- NX86T512H512Mb/DVD-RW/, акустична система Genius SP-F120, Web-камера Genius Eye 110, загальною вартістю 5492,00 грн.

Станом на січень 2013 року сума боргу відповідача за договором складає 9153,41 грн.

Посилаючись на положення ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 07122705 про отримання обладнання в системі LeaseIT від 27 грудня 2007 року у загальній сумі 9153,41 грн., а саме: компенсацію вартості обладнання у розмірі 1373 гривні 06 копійок, фінансову комісію у сумі 4613 гривень 28 копійок, індексацію місячних платежів у розмірі 3147 гривень 34 копійок, індексацію простроченої заборгованості - 8 гривень 73 копійки, індексацію платежів розрахункового періоду у сумі 11 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Вказала, що їй привезли браковане обладнання, згодом бракований монітор замінили на інший, що за період дії договору відповідач сплатила на користь позивача грошові кошти у загальному розмірі 8351,93 грн. Повідомила, що представники позивача з неї вимагали гроші, але до органів міліції з офіційними заявами не зверталась.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 27 грудня 2007 року між ЗАТ "Лізинг інформаційних технологій", правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено договір № 07122705 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме монітор TFT Samsung SyncMaster 206BW, системний блок IQ iXterra D03 (0004) (Intel P C2D E4500/GA-945GCMX-S2/1024Mb/320Gb/GV-NX86T512H512Mb/DVD-RW/, акустична система Genius SP-F120, Web-камера Genius Eye 110, загальною вартістю 5492,00 грн.

За договором відповідач отримує обладнання та інші товари на умовах, передбачених Правилами отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaseIT, які є невід'ємною частиною зазначеного договору.

У заявці на отримання обладнання, інших товарів та послуг № 20083219 від 27 грудня 2007 року, підписаною ОСОБА_1, відповідачем обрано пакет LeaseIT - LeaseIT Інвайт, за умовами якого виплата залишку вартості обладнання здійснюється щомісяця рівними частинами, кількість платежів - 24, термін виплати вартості обладнання - 2 роки, вид договору - фінансовий лізинг, строк лізингу - 2 роки, перехід права власності на об'єкт лізингу відбувається після повної виплати вартості обладнання, вартість пакету (проценти за надання фінансування) - 2% від первісної вартості обладнання за кожний місяць до повної виплати вартості обладнання.

Відповідно до п. 4.9 Правил під час отримання ІТ-обладнання Клієнт підписує документ, що супроводжує передання обладнання. Такий підписаний документ підтверджує прийняття ним зобов'язань щодо подальшої сплати платежів на умовах обраного пакету LeaseIT. Пунктом 1.1.12. Правил передбачено, що документом, який посвідчує передачу обладнання, інших товарів та надання послуг Клієнту на умовах обраного Пакету LeaseIT та прийняття ним зобов'язань щодо подальшої сплати платежів на умовах обраного пакету LeaseIT є накладна-вимога.

28 грудня 2007 року позивачем умови вказаного договору було виконано в повному обсязі та передано відповідачу в користування монітор TFT Samsung SyncMaster 206BW, системний блок IQ iXterra D03 (0004) (Intel P C2D E4500/GA-945GCMX-S2/1024Mb/320Gb/GV- NX86T512H512Mb/DVD-RW/, акустична система Genius SP-F120, Web-камера Genius Eye 110, про що свідчить накладна-вимога № 2020083219 від 28 грудня 2007 року підписана сторонами. (а.с. 14-16)

Відповідно до п. 3.1 договору, Клієнт сплачує на користь Оператора LeaselT платежі згідно з умовами пакету LeaseІT та цього договору. Клієнт отримує рахунки Оператора LeaselT в строк до 10-го числа поточного місяця та сплачує платежі в строк до 20-го числа поточного місяця. Розрахунки між сторонами здійснюються в гривнях.

Згідно п. 5.4.2 договору, Клієнт зобов'язаний своєчасно в повному обсязі сплачувати платежі, передбачені пакетом LeaseІT та цим договором.

У п. 8.1 договору сторони погодили, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту розірвання з ініціативи будь-якої із сторін або з підстав, передбачених цим договором, Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseІT (Правила), але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх обовязків.

Відповідач, укладаючи Договір з ЗАТ "Лізинг інформаційних технологій" взяв на себе обов'язок, передбачений п.3.1. та п. 5.4.2. Договору, здійснювати своєчасну та повну оплату за отримане обладнання в строк до 20 числа поточного місяця. Невиконання стороною умов договору тягне за собою відповідальність визначену п. 14.2. Правил отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaseІТ, які є невід'ємною частиною Договору.

Згідно з п.п.6.8, 6.9 Правил отримання ІТ-обладнання кошти, які надійшли від Клієнта на рахунок Оператора LeaseІТ, в першу чергу спрямовуються на погашення заборгованості, щодо сплати пені (штрафів, погашення заборгованості щодо сплати платежів; в другу чергу - на оплату процентів (комісій) за надання фінансування; у третю чергу - на оплату частини вартості обладнання. Якщо клієнт сплачує місячний платіж після 20 числа поточного місяця і при цьому за його особовим рахунком існувала заборгованість за попереднім(и) місячним(ими) платежем (ами), то кошти, які надійшли, в першу чергу зараховуються погашення нарахованих штрафів (пені); в другу чергу - в погашення всіх нарахованих процентів(комісій); в третю чергу погашають заборгованість за попереднім (іми) місячним (ими) платежем(ами) в частині вартості обладнання.

За умовами п. 6.12 Правил отримання ІТ-обладнання у випадку суттєвих змін встановленого Національним банком України курсу долара США чи євро по відношенню до української гривні, оператор LeaseІТ залишає за собою право в односторонньому порядку відповідно збільшити платіж, про що повідомляється клієнту в рахунку на оплату чергового поточного платежу.

За пунктом 14.2. Правил отримання ІТ-обладнання у разі несвоєчасної оплати клієнтом нарахованого платежу клієнт сплачує на користь оператора LeaseІТ плату за прострочення платежу в розмірі п'яти відсотків від погашеної суми простроченого платежу, якщо погашення простроченого платежу здійснюється у розрахунковому періоді, на який припадає дата оплати за договором; в розмірі десяти відсотків від суми простроченого платежу, якщо погашення здійснюється після закінчення розрахункового періоду, на який припадає дата оплати за договором.

У відповідності до положень ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 807 ЦК України предметом договору лізингу може бути неспоживна річ, визначена індивідуальними ознаками, віднесена відповідно до законодавства до основних фондів.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заявка на отримання обладнання, договір про отримання ІТ-обладнання в системі LeaseІT, накладна-вимога підписані ОСОБА_1, що не заперечувалось сторонами у судовому засіданні.

Як вбачається з структури грошових нарахувань та надходжень від 14 грудня 2012 року та роз'яснення до такої структури, ОСОБА_1 на виконання умов укладеного нею договору сплачені грошові кошти у загальній сумі 8351,93 грн., при цьому остання оплата в розмірі 1500,00 грн. здійснена у листопаді 2009 року.

У судовому засіданні встановлено, що після закінчення терміну виплати вартості обладнання відповідач звернулася до позивача та дізналася, що має заборгованість за договором про отримання ІТ-обладнання у сумі 1800 грн., яку після переговорів з представниками позивача планувала погасити, однак життєві негаразди завадили їй це зробити.

У зв'язку з неналежним виконання умов укладеного договору, відповідачу до сплати нараховані: компенсація вартості обладнання у розмірі 1373 гривні 06 копійок, фінансову комісію у сумі 4613 гривень 28 копійок, індексацію місячних платежів у розмірі 3147 гривень 34 копійок, індексацію простроченої заборгованості - 8 гривень 73 копійки, індексацію платежів розрахункового періоду у сумі 11 гривень.

За таких обставин, суд вирішує задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseІТ № 07122705 від 27 грудня 2007 року у загальній сумі 9153,41 грн.

За правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса проживання: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" (код ЄДРПОУ 33149830) заборгованість за договором про отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseІТ № 07122705 від 27 грудня 2007 року, а саме: компенсацію вартості обладнання у розмірі 1373 (одна тисяча триста сімдесят три) гривні 06 копійок, фінансову комісію у сумі 4613 (чотири тисячі шістсот тринадцять) гривень 28 копійок, індексацію місячних платежів у розмірі 3147 (три тисячі сто сорок сім) гривень 34 копійок, індексацію простроченої заборгованості - 8 (вісім) гривень 73 копійки, індексацію платежів розрахункового періоду у сумі 11 (одинадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса проживання: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" (код ЄДРПОУ 33149830) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко