Справа № 234/3402/13-а
Провадження № 2-а/234/140/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
розглянувши у письмовому провадженні у м.Краматорську адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, -
В С Т А Н О В И В:
УПСЗН Краматорської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.
Згідно позову, відповідачка ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, звернулася до УПСЗН Краматорської міськради за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 25.12.2008 року, 25.05.2009 року, 25.10.2009 року, 09.09.2010 року, 12.05.2011 року, 17.10.2011 року, 30.05.2012 року, надавши декларацію про доходи та майновий стан свій та членів своєї сім'ї, не вказала, що отримує доходи від надання в оренду належної їй земельної ділянки, яка знаходиться на території Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. У зв'язку з приховуванням відповідачем вказаного доходу позивачем був зроблений неправильний розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім'ї для призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива і було надмірно виплачено грошові кошти за період з грудня 2008 року по вересень 2012 року включно в сумі 1501,89 грн. Направлене відповідачу повідомлення №1075 від 14.02.2013 року про повернення надміру виплачених за призначеною субсидією коштів, остання залишила без реагування та кошти в добровільному порядку не повернула. З огляду на вказане позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 переплату субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива за період з грудня 2008 року по вересень 2012 року, яка виникла внаслідок надання відповідачем неповної інформації про доходи, в сумі 1501,89 грн.
У судове засідання представник позивача Ігнатенко О.М. не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягала.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явився, надала в суд заяву про слухання справи у її відсутність, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.
Суд, дослідивши доводи позову та надані докази - копії заяв ОСОБА_1 про призначення субсидії від 25.12.2008 року, 25.05.2009 року, 25.10.2009 року, 09.09.2010 року, 12.05.2011 року, 17.10.2011 року, 30.05.2012 року /а.с.4,6,9,12,13,14,15/, копії декларацій про доходи ОСОБА_1 /а.с.5,7,11,12а,13а,14а,15а/, копію Акту №1075 від 14.02.2013 року про проведення перевірки правильності та повноти інформації, яка подається заявником для призначення соціальної допомоги /а.с.29/, копію державного акту на право власності на земельну ділянку, копію договору земельної частки (паю) /а.с.18/, копію договору оренди землі /а.с.19/, копію перерахунку/а.с.25-27/, копію акту проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій /а.с.28/, копію повідомлення про необхідність повернення надмірно виплачених коштів житлової субсидії /а.с.29/, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно з п.8 постановою КМУ від 21.10.1995 року №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленного газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (із змінами відповідно до постанови КМУ від 22.09.1997 року №1050), сукупний доход для призначення субсидії розраховується відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої спільним наказом Мінпраці, Мінфіну, мінекономіки, Держкомсім'ямолоді, Держкомстату.
Згідно п.12 вказаної постанови субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг призначається на основі середньомісячного (за останні шість місяців або два квартали, що передують місяцю звернення за призначенням субсидії) сукупного доходу осіб, виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги.
Згідно п.5.10 спільного наказу Мінпраці, Мінфіну, мінекономіки, Держкомсім'ямолоді, Держкомстату від 15.11.2001 року №486/202/524/455/3370 «Про затвердження Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги», зареєстрованого в Мін'юсті України 07.02.2002 року за №112/6400, до сукупного доходу сімей (одержувачів) входять суми, які виплачуються в порядку відшкодування шкоди, заподіяної працівникові за ушкодження його здоров'я, що пов'язане з виконанням ним трудових обов'язків.
Як вбачається, ОСОБА_1. разом із заявами від 25.12.2008 року, 25.05.2009 року, 25.10.2009 року, 09.09.2010 року, 12.05.2011 року, 17.10.2011 року, 30.05.2012 року про призначення житлової субсидії подала декларацію про свої та членів своєї сім'ї доходи, де в якості доходу не зазначила отриманий нею дохід від надання в оренду належної їй земельної ділянки, яка знаходиться на території Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Згідно акту проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій за період з грудня 2008 року по вересень 2012 року ОСОБА_1. було надміру виплачено відшкодування в розмірі 1501,89 грн.
Оскільки відповідачка в добровільному порядку повернути надміри виплачені кошти відмовляється, то таку суму слід стягнути з неї примусово на підставі спільного наказу Мінпраці та соцполітики України, Мінфіну України, Мін'юсту України від 29.12.1997 року №39/283/90/5 «Про затвердження Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями», зареєстрованого в Мін'юсті України 31.12.1997 року за №634/2438.
Відповідно до ст.ст.94,98 КАС України, п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на відповідача слід покласти оплату судового збору в розмірі 114,70 грн.
Керуючись ст.ст.4-15, 99, 159-163, 185-186, 254 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, інн НОМЕР_1, на користь управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (рахунок №35414021000804, МФО 834016, код ОКПО 25953617, призначення платежу: «повернення надмірно нарахованих сум по субсидії») переплату субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з грудня 2008 року по вересень 2012 року, яка виникла внаслідок надання відповідачкою неповної інформації про доходи, в сумі 1501,89 грн. (одна тисяча п'ятсот одна гривня 89 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.).
Постанова суду, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Л. М. Марченко
Судове рішення № 30683344, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/3402/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: