Рішення № 30682616, 03.04.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.04.2013

Справа 320/1951/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Бахаєва І.М.

при секретарі: Фурсової Л.І.,

за участю Мелітопольського міжрайонного прокурора: Гостіщевої Ю.Є.,

представника позивача: Гнєдашової Н.Г.,

відповідача: ОСОБА_2,

третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_8 перебували у шлюбі зареєстрованому відділом РАГС м. Мелітополя Запорізької області, актовий запис № 350 від 12.06.1998 року. Від цього шлюбу вони мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між відповідачами був розірваний у 2005 році відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу видане відділом РАЦС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, від 16.03.2005 року, актовий запис № 158. Відповідачка ОСОБА_2 є також матір'ю малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до копії свідоцтва про народження видане 23.11.2006 року відділом РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1434, відомості про батька дитини при реєстрації записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають на обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради, як діти, батьки, яких ухиляються від виконання батьківських обов'язків по їх виконанню, та відповідно до інформації наданої до служби у справах дітей протягом 2012-2013 року діти зараховані з 2010 року до КЗ «Мелітопольська загально освітня школа - інтернат 1-111 ступенів № 1», та перебувають там з понеділка по п'ятницю. У 2011 - 2012 роках мати жодного разу не з'явилась в інтернат, не цікавилась дітьми. При відвідуванні сім'ї вдома працівниками інтернату, відмічено, помешкання знаходяться вкрай антисанітарному стані, відсутні необхідні для проживання речі. Мати на тривалий час залишає дітей вдома самих, не займається їх вихованням, не цікавиться їх долею, що підтверджується довідками - бесідами з мешканцями буд. АДРЕСА_1. Враховуючи вищевикладене та відповідно до висновку, затвердженого 21.02.2013 року виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради № 21/1, яким вважається доцільним позбавлення батьківським прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та позбавлення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліментів на утримання дітей.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Мелітопольський міжрайонний прокурор у судовому засіданні вважав за доцільне позбавлення відповідачів батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_2, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволенні позовних вимог про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_8, у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, відповідно до ст.. 74 ЦПК України.

Представник третьої особи у судовому засіданні на заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши представника позивача, Мелітопольського міжрайонного прокурора, відповідача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_8 перебували у шлюбі зареєстрованому 12.06.1998 року, відділом РАГС м. Мелітополя Запорізької області, актовий запис № 350.(а.с.7)

Від цього шлюбу вони мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 6-7)

Шлюб між відповідачами був розірваний у 2005 році відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу видане відділом РАЦС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, від 16.03.2005 року, актовий запис № 158. (а.с.9)

Відповідачка ОСОБА_2 є також матір'ю малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до копії свідоцтва про народження видане 23.11.2006 року відділом РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1434, відомості про батька дитини при реєстрації записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.(а.с.8, 10)

Малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають на обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради, як діти, батьки, яких ухиляються від виконання батьківських обов'язків по їх виконанню, та відповідно до інформації наданої до служби у справах дітей протягом 2012-2013 року діти зараховані з 2010 року до КЗ «Мелітопольська загально освітня школа - інтернат 1-111 ступенів № 1», та перебувають там з понеділка по п'ятницю. У 2011 - 2012 роках мати жодного разу не з'явилась в інтернат, не цікавилась дітьми. (а.с.11)

При відвідуванні сім'ї вдома працівниками інтернату, відмічено, помешкання знаходяться вкрай антисанітарному стані, відсутні необхідні для проживання речі. Мати на тривалий час залишає дітей вдома самих, не займається їх вихованням, не цікавиться їх долею, що підтверджується довідками - бесідами з мешканцями буд. АДРЕСА_1, та актом обстеження складеного помічником депутата міськради ОСОБА_9. (12, 13,14)

Відповідно до висновку, затвердженого 21.02.2013 року виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради № 21/1, вважається доцільним позбавлення батьківським прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та позбавлення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліментів на утримання дітей. (а.с. 23-27).

Згідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України: мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він:

- не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

- ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України: право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають орган опіки та піклування.

Згідно до ст.. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або дитини або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України: частка заробітку (доходу) матері батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначаються судом. Якщо стягуються аліменти на двох, або більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Статтею 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» передбачено, що органами опіки та піклування є державні адміністрації районів.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ст. ст. 164, 165, 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 27, 60, 130, 212, 215, 224-226 ЦПК України, , -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженка м. Мелітополь, зареєстрована АДРЕСА_2, (інші данні невідомі), аліменти на утримання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь юридичної або фізичної особи, під опіку якої будуть передані діти, починаючи з 14.02.2013 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9, до досягнення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець м. Мелітополь, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_3, (інші данні невідомі) аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь юридичної або фізичної особи, під опіку якої будуть передані діти, починаючи з 14.02.2013 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ