Постанова № 30682543, 09.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2013 року Справа № 812/3002/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ципко О.В.

при секретарі Гаркуші Ю.О.,

за участю:

представника позивача: Комарова Д.В. (довіреність №4/9/10-000 від 02.01.2013)

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛП "Укртеплострой" про стягнення податкового боргу за рахунок коштів у банках ,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛП "Укртеплострой" про стягнення податкового боргу за рахунок коштів у банках.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛП "Укртеплострой" зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 28.12.2007, номер запису 1382 102 0000 014359. Підприємство перебуває на обліку як платник податків у ДПІ в Артемівському районі у місті Луганську з 11.01.2008 за №5594.

У зв'язку із несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань у відповідача станом на 11.03.2013 утворилася податкова заборгованість перед бюджетом в сумі 191 089,30 грн., а саме:

- з податку на додану вартість у розмірі 92 831,57 грн.;

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 75 014,48 грн.

Крім того, відповідно до чинного законодавства платнику податків автоматично нараховувалася пеня на суми існуючої заборгованості у розмірі 59 103,56 грн., тому сума податкової заборгованості відповідача станом на 11.03.2013 була автоматично збільшена до 191 089,30 грн.

З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією було направлено відповідачу податкову вимогу №36 від 04.01.2013.

У зв'язку із несплатою відповідачем у добровільному порядку податкового боргу позивач звернувся із позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеному у позові, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся, причини неявки суду не повідомляв, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, правом на надання письмових заперечень не скористався.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд приходить до наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛП "Укртеплострой" зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 28.12.2007, номер запису 1382 102 0000 014359 (а.с.10). Підприємство перебуває на обліку як платник податків у ДПІ в Артемівському районі у місті Луганську з 11.01.2008 за №5594 (а.с.9).

Згідно довідки про суми податкового боргу за період станом на 11.03.2013 утворилася податкова заборгованість перед бюджетом в сумі 191 089,30 грн., а саме:

- з податку на додану вартість у розмірі 92 831,57 грн., з яких сума основного платежу 45 715,00 грн. та штрафні санкції 11 428,75 грн., нараховані податковим органом у податковому повідомленні - рішенні від 17.04.2012 №0008822200, та самостійно нараховані платником податків податкові зобов'язання у податкових деклараціях з податку на додану вартість від 18.12.2012 №9079501366 на суму 1827,00 грн. та від 15.01.2013 №9084588294 на суму 1787,00 грн. (а.с.15, 16-19).

- з податку на прибуток у розмірі 75 014,48 грн., з яких сума основного платежу 57 144.00 грн. та штрафні санкції - 14 286,00 грн., нараховані податковим органом у податковому повідомленні - рішенні від 17.04.2012 №0008922200, та самостійно нараховане платником податків податкове зобов'язання у податковій декларації з податку на прибуток підприємства від 30.01.2013 №9086126439 на суму 3811,00 грн. (а.с.20-21, 22).

Відповідно до розрахунку пені, обчисленої на виявлені органом ДПС суми занижень податкових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня у розмірі 59 103,56 грн. (а.с.15-23-24).

З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією було направлено відповідачу податкову вимогу №36 від 04.01.2013, яка була отримана посадовою особою відповідача 11.01.2013 (а.с.12).

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, серед інших, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.49.16 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплатити податкове зобов'язання, яке самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно із п.п.54.3.2 п. 54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Оскільки судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість та податок на прибуток підприємства у загальному розмірі 191 089,30 грн., який до теперішнього часу в добровільному порядку не сплачено, підстави для відмови у задоволенні позову відсутні, тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛП "Укртеплострой" про стягнення податкового боргу за рахунок коштів у банках задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛП "Укртеплострой" (91000, м. Луганськ, вул. Ліньова, 75/144) ідентифікаційний код 35629553, заборгованість перед бюджетом, а саме:

- з податку на додану вартість у розмірі 92 831, 57 грн. (дев'яносто дві тисячі вісімсот тридцять одна гривня 57 копійок). Код платежу 14010100, р/р 31110029700003;

- з податку на прибуток при ватних підприємств у розмірі 98 257, 73 грн. (дев'яносто вісім тисяч двісті п'ятдесят сім гривень 73 копійки), код платежу 11021000, р/р 31118009700003, утримувач УДКУ у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код утримувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова в повному обсязі складена та підписана 15 квітня 2013 року.

Суддя О.В. Ципко