Ухвала суду № 30681923, 08.04.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 квітня 2013 р. Справа № 801/2616/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Сімферопольської міської ради АР Крим, Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Сімферополі АР Крим

про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1 з позовними вимогами щодо:

- зобов'язання Сімферопольської міської ради АР Крим розглянути питання про надання в оренду ст роком на 49 років земельної ділянки, орієнтовною площею 0,029 га, розташовану у м. Сімферополі, по вул. Залеській,38, прийняти позитивне рішення та укласти договір оренди земельної ділянки,

- зобов'язання Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Сімферополі АР Крим надати необхідну для прийняття рішення інформацію Сімферопольській міській раді, а в подальшому зареєструвати земельну ділянку в Державному земельному кадастрі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.03.2013 року позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу запропоновано в строк до 05.04.2013 року усунути недоліки адміністративного позову.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено на адресу позивача, зазначену у позовній заяві: 95008, АДРЕСА_1.

Однак, направлені позивачу документи повернулись до суду з відміткою УДППЗ "Укрпошта": неповна адреса (по вул. Підгорній квартирні дома відсутні).

Таким чином, судом було виконано всі необхідні дії щодо повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків адміністративного суду.

Проте, у строки, встановлені судом недоліки позовної заяви усунуто не було.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на зазначене вище, приймаючи до уваги, що позивачем недоліки позовної заяви усунено не було, суд вважає за необхідне повернути позивачу матеріали адміністративного позову разом з доданими до нього документами.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов позивачеві з усіма наданими документами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.