Ухвала суду № 30681745, 16.04.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

У.н. 415/2633/13-а

Н.п. 2-а/415/127/13

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

16.04.2013 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про оскарження акту органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и л а :

позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати рішення Лисичанської міської ради № 43/768 від 28.02.2013 року «Щодо зміни складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Акцент» незаконним та його скасування, посилаючись на те, що він є членом територіальної громади м. Лисичанська і, відповідно має гарантоване законом право та реальну здатність під відповідальність органів місцевого самоврядування, вирішувати питання місцевого значення. Дія незаконного рішення № 43/768 порушує його особисте право на відповідальність Лисичанської міської ради пере ним як членом територіальної громади і територіальною громадою м. Лисичанська в цілому за законність рішень, пов»язаних з розпорядженням майном громадян.

Провадження у даній справі не може бути відкрито, оскільки статтею 1 КАС України встановлено, що Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію, повноваження адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.

Статтею 3 цього Кодексу визначено, що справа адміністративної юрисдикції ( далі адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір. З наданого є позову вбачається, що прийняте рішення є реалізацією повноважень учасника господарського товариства і стосується майнових питань цього суб»єкта господарської діяльності. З позову вбачається, що приймаючи незаконне рішення Лисичанська міська ради порушує його суб»єктивне особисте право і охоронюваний законом інтерес. Тому спір не є адміністративно-правовим, у повинен розглядатися у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 109 ч.1.п.1 КАС України суддя відмовляє у відкриття провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 109 ч.1.п.1 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про оскарження акту органу місцевого самоврядування , оскільки спір не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Роз»яснити ОСОБА_1 його право звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Б.Чернобривко