Рішення № 30681714, 15.04.2013, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/531/13-ц Провадження № 2/375/190/13 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренко Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю представника позивача Авраменка В.В., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «А.Е.С. Київобленерго»в особі Рокитнянського районного підрозділу ПАТ«А.Е.С. Київобленерго»(далі-позивач) звернувшись до суду з позовом, в просить стягнути з ОСОБА_2 ( далі-відповідач) борг за використану електроенергію в сумі 7245,52 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн. посилаючись на те, що 15.08.2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 200077531 про користування електричною енергією побутовим споживачем. Станом на 15.08.2012 року у відповідача виник борг перед позивачем на суму 7245,52 грн.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги свого довірителя та просить суд їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 629, 525, 526 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК, ст. ст. 11, 525,526,629 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»в особі Рокитнянського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»(спеціальний р/р № 26037312202 в Головному управлінні ВАТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київської області, МФО 322669, код 23243188) борг за спожиту електроенергію в сумі 7245,52 гривень (сім тисяч двісті сорок п"ять грн. 52 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»в особі Рокитнянського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»(поточний рахунок №26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь»МФО 300379 код 23243188) судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Нечепоренко