Постанова № 30681507, 15.04.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/1321/13-а

2-а/248/34/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.,

при секретарі - Нагорняк М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харцизька Донецької області справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Харцизьку до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми переплати пенсії. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач отримував в УПФУ в м. Харцизьку пенсію за вислугу років, яка призначається за умови звільнення з посади, що дає право на призначення пенсії за вислугу років. При отриманні даних з відділу персоніфікованого обліку було з'ясовано, що ОСОБА_1 з 01.09.2012 року працює в організації комунальна установа «Центр первинної медико - санітарної допомоги» міста Харцизька і про своє працевлаштування не повідомила та копію трудової книжки не надала, у зв'язку з чим була виявлена переплата за період з 01.09.2012 року по 31.01.2013 року в сумі 65,78 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в м. Харцизьку суму переплати пенсії в розмірі 65,78 грн.

Представник позивача до суду не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття до суду.

Суд вважає можливим розглянути адміністративний позов у відсутність сторін на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає адміністративний позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 на підставі заяви від 02.10.2003р. було призначено пенсію за вислугу років відповідно до ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення ".

Відповідно до ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсію, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припиняють її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії, пенсіонер повинен відшкодувати органу, що призначив пенсію, заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 була ознайомлена про свої обов'язки під час оформлення заяви про призначення пенсії, що підтверджується її особистим підписом (а.с.2).

Відповідно до даних індивідуальних відомостей про застраховану особу за формою ОК-5 на ОСОБА_1, остання з 01.09.2012 року працює в організації Комунальна Установа «Центр первинної медико-санітарної допомоги» міста Харцизька (а.с. 5-6).

Так, судом встановлено, що відповідачка працює з 01.09.2012р. в Комунальній установі «Центр первинної медико-санітарної допомоги» міста Харцизька та отримую заробітну

платню. Про своє працевлаштування відповідачка не повідомила УПФУ м.Харцизька, копію трудової книжки не надала. Через ненадання відомостей відповідачкою до управління ПФУ про вихід на роботу, їй нараховувалась пенсія, внаслідок чого виникла переплата за період з 01.09.2012 року по 31.01.2013 року в сумі 65,78 грн.

Відповідно ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає можливим позовні вимоги Управління ПФУ в м. Харцизьку задовольнити.

Крім того, відповідно до ст. 94 КАС України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 50 Закону України Про загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування», ст. ст. 2, 11, 17, 18, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління пенсійного фонду України в м. Харцизьку (м. Харцизьк, м-н Металургів, 2, ідентифікаційний код 23413070, р/р 256013022052 ВАТ "Ощадбанк"м. Донецьк, МФО 335106) суму переплати пенсії за період 01.09.2012 року по 31.01.2013 року в сумі 65,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" символ звітності 206, код суду 02895679) судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: