Справа № 646/2863/13-п
Провадження № 3/646/774/2013
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2013 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Ольга», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2013 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ «Ольга», код ЄДРПОУ 23462996, розташованого за адресою: м. Харків, вул.Біологічна, 7.
Під час перевірки було встановлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток за другий квартал 2012 року у сумі 45275 грн., податку на додану вартість за червень 2012р. -3677грн., за травень 2012 року - 33360 грн., за серпень 2012 року - 46123 грн., за жовтень 2012 року - 39000 грн.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 1110/222/23462996 від 15 лютого 2013 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9, п.139.1 ст.139, п.198.3ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями.
Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до наказу від 05.01.2011р. №10 ОСОБА_1 призначений на посаду директора ТОВ «Ольга», тобто є посадовою особою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 26 про адміністративне правопорушення від 15 лютого 2013 року, актом перевірки № 1110/222/23462996 від 15 лютого 2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 1631 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, судя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн.00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя С.М.Олізаренко
Судове рішення № 30681348, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2863/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: