Рішення № 30681095, 04.04.2013, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
587/700/13-ц
Номер документу
30681095
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 587/700/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04 квітня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно з вироком Сумського районного суду Сумської області від 03.10.2012 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. Внаслідок дій ОСОБА_1 постраждав ОСОБА_2, якому було спричинено тілесні ушкодження і які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1171 від 15.08.2012 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Внаслідок отриманої травми ОСОБА_2 перебував на лікарняному, тимчасова непрацездатність тривала з 01.04.2012 року до 08.05. 2012 року. ОСОБА_2 була надана допомога з тимчасової непрацездатності у розмірі 1058 грн. 46 коп. За рахунок коштів Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», оплачено 6 днів тимчасової непрацездатності в сумі 203 грн. 55 коп. За рахунок Фонду соціального страхування оплачено 21 день непрацездатності, що в сумі складає 854 грн.91 коп. Посилаючись на ці обставини, позивач просив стягнути з відповідача 854 гривень 91 копійок завданих збитків.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності з ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п. І ч. 1 ст. 35 Закону № 2240-111 „...Допомога по тимчасовій непрацездатності надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати (доходу), у разі настання в неї одного з таких страхових випадків: І) тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаною з нещасним випадком на виробництві...".

Відповідно до ч. З ст. 2 Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" № 2213-111 від 11 січня 2001 р. „...допомога по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві, виплачується застрахованим особам Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності або до встановлення медико-соціальною експертною комісією інвалідності...).

Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, - що згідно з вироком Сумського районного суду Сумської області від 03.10.2012 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України( арк.с.3-5).

Внаслідок дій ОСОБА_1 постраждав ОСОБА_2, якому було спричинено тілесні ушкодження, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1171 від 15.08.2012 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Внаслідок отриманої травми ОСОБА_2 перебував на лікарняному, тимчасова непрацездатність тривала з 01.04.2012 року до 08.05. 2012 року( арк.с.6,7).

ОСОБА_2 була надана допомога з тимчасової непрацездатності у розмірі 1058 грн. 46 коп. За рахунок коштів Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», оплачено 6 днів тимчасової непрацездатності в сумі 203 грн. 55 коп. За рахунок Фонду соціального страхування оплачено 21 день непрацездатності, що в сумі складає 854 грн.91 коп.( арк.с.8).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1187, 1191 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності( р\р 25602131191003 ПАТ «КБ» Надра», м. Київ, МФО 380764 код 24019085) 854 гривень 91 копійок завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 229 гривень 40 копійок судового збору.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30681095 ?

Документ № 30681095 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30681095 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30681095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30681095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30681095, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 30681095, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30681095 відноситься до справи № 587/700/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 587/700/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30652988
Наступний документ : 30685081