Справа № 587/700/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
04 квітня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно з вироком Сумського районного суду Сумської області від 03.10.2012 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. Внаслідок дій ОСОБА_1 постраждав ОСОБА_2, якому було спричинено тілесні ушкодження і які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1171 від 15.08.2012 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Внаслідок отриманої травми ОСОБА_2 перебував на лікарняному, тимчасова непрацездатність тривала з 01.04.2012 року до 08.05. 2012 року. ОСОБА_2 була надана допомога з тимчасової непрацездатності у розмірі 1058 грн. 46 коп. За рахунок коштів Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», оплачено 6 днів тимчасової непрацездатності в сумі 203 грн. 55 коп. За рахунок Фонду соціального страхування оплачено 21 день непрацездатності, що в сумі складає 854 грн.91 коп. Посилаючись на ці обставини, позивач просив стягнути з відповідача 854 гривень 91 копійок завданих збитків.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності з ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до п. І ч. 1 ст. 35 Закону № 2240-111 „...Допомога по тимчасовій непрацездатності надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати (доходу), у разі настання в неї одного з таких страхових випадків: І) тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаною з нещасним випадком на виробництві...".
Відповідно до ч. З ст. 2 Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" № 2213-111 від 11 січня 2001 р. „...допомога по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві, виплачується застрахованим особам Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності або до встановлення медико-соціальною експертною комісією інвалідності...).
Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, - що згідно з вироком Сумського районного суду Сумської області від 03.10.2012 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України( арк.с.3-5).
Внаслідок дій ОСОБА_1 постраждав ОСОБА_2, якому було спричинено тілесні ушкодження, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1171 від 15.08.2012 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Внаслідок отриманої травми ОСОБА_2 перебував на лікарняному, тимчасова непрацездатність тривала з 01.04.2012 року до 08.05. 2012 року( арк.с.6,7).
ОСОБА_2 була надана допомога з тимчасової непрацездатності у розмірі 1058 грн. 46 коп. За рахунок коштів Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», оплачено 6 днів тимчасової непрацездатності в сумі 203 грн. 55 коп. За рахунок Фонду соціального страхування оплачено 21 день непрацездатності, що в сумі складає 854 грн.91 коп.( арк.с.8).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1187, 1191 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності( р\р 25602131191003 ПАТ «КБ» Надра», м. Київ, МФО 380764 код 24019085) 854 гривень 91 копійок завданих збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 229 гривень 40 копійок судового збору.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 30681095, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/700/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: