Рішення № 30681073, 15.04.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

справа № 663/442/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Кустова О.Ю.

при секретарі - Кручиненко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Осипова О.О. звернулась до відповідачки з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 19.01.2013 року представниками Скадовського РЕЗ і ЕМ перевіркою житлового будинку АДРЕСА_1, де мешкає споживач ОСОБА_1, виявлено порушення п.п.3,19,42 «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом позаоблікового споживання електроенергії (самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Херсонобленерго» поза приладом обліку для живлення струмоприймачів), тобто електроенергія споживалася та не враховувалася. Згідно п.3.3,3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», завдані збитки складають 3362,19 грн. Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3362,19 грн. та 229,40 грн. сплачених судових витрат.

Відповідачка про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, через оголошення у пресі, відповідно до ч.6 ст.74 ЦПК України, причини неявки судові не повідомила.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Згідно акту №223195 від 19.01.2013 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, в житловому будинку АДРЕСА_1 виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Херсонобленерго», тобто електроенергія споживалася та не враховувалася. Перевірка здійснена в присутності трьох працівників позивача.

У відповідності до п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника.

Відповідно п.3.3,3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», у разі виявлення у споживача самовільного підключення електроустановки, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника добовий обсяг споживання енергії через провід, яким здійснене самовільне підключення визначається за формулою:

W доб.с.п. = P x t де W доб.с.п. - величина розрахункового добового обсягу споживання електроенергії

t - час використання самовільного підключення протягом доби

P - потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулою:

P = I x U, де I - сила струму визначена з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використані в схемі підключення до мережі

U - номінальна фазна напруга

По акту № 223195

З 31.03.2012 року по 01.07.2012 року

Споживання = W доб. * дні = 30,10 * 92 = 2769

Сума нормативна = спож. * тариф + ПДВ = 480 * 0,216 + 20,74 = 124,42 грн.

Сума понаднормативна = спож. * тариф + ПДВ = 2053 * 0,281 + 115,39 = 692,27 грн.

Сума по з блоку тарифів = спож. * тариф + ПДВ = 236 * 0,4215 + 19,89 = 119,36 грн.

З 01.07.2012 року по 19.01.2013 року

Споживання = W доб. * дні = 30,10 * 202 = 6080

Сума нормативна = спож. * тариф + ПДВ = 1050 * 0,216 + 45,36 = 272,16 грн.

Сума понаднормативна = спож. * тариф + ПДВ = 4292 * 0,281 + 241,21 = 1447,27 грн.

Сума по з блоку тарифів = спож. * тариф + ПДВ = 738 * 0,798 + 117,78 = 706,71 грн.

Таким чином, сума збитків складає 3362,19 коп., що підтверджується розрахунком збитків по акту від 19.01.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується особою яка її завдала в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Видерта Камінь - Каширського району Волинської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ, розташованого за адресою: м. Скадовськ, вул. К.Лібкнехта,8-а Херсонської області, р/р 26033300011336 ВАТ «Ощадбанк» м. Херсон, МФО 352457, ОКПО 24950261 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3362,19 грн.; сплачені судові витрати: у вигляді 229,40 грн. судового збору на р/р 26005322622001 КБ «ПриватБанк» м. Херсон, МФО 352479, ОКПО 24950261.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Ю. Кустов

15 квітня 2013 року