Справа № 234/2508/13-ц
Провадження № 2/234/1425/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кайряковій К.О.,
за участю представника позивача Сєрган О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго" виробнича одиниця „Краматорськміжрайтепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача пояснив, що, ВО „Краматорськміжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго" здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам по справі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 в м.Краматорську. Відповідно до положень ЖК України, Законів України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», постави КМУ від 21.07.2005 року №630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» відповідачі зобов'язані проводити оплату отриманих комунальні послуги в строки, встановлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату здійснюють не регулярно та не в повному обсязі, в результаті чого за період з травня 2010 року по серпень 2012 року утворилася заборгованість у сумі 7072,40 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також відповідно до ст.625 ЦК України витрати від інфляційних процесів в розмірі 248,50 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов'язання у сумі 298,09 грн., відшкодувати оплату судового збору в сумі 229,40 грн.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи заперечень на позов не надали.
Зі згоди позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до довідки відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1
Як вбачається з виписки з особового рахунку заборгованість відповідача за період з травня 2010 року по серпень 2012 року становить 7072,40 грн., яку належить стягнути з відповідачів на користь позивача.
Вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів інфляційних та 3% річних суд вважає необґрунтованими, положення ст. 625 ЦК України в даному випадку не регулює правовідносини між сторонами, письмовий договір щодо постачання комунальних послуг між сторонами відсутній, має місце фактичне споживання відповідачами послуг з теплопостачання, за які вони повинні проводити оплату за встановленими тарифами, додаткова відповідальність сторін між ними не встановлювалася. Таким чином в цій частині позову слід відмовити.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача понесені судові витрати: судовий збір в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго" виробнича одиниця „Краматорськміжрайтепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВО „Краматорськміжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго" (р/р №26006962494214 в філії ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з травня 2010 року по серпень 2012 року у сумі 7072,40 грн. (сім тисяч сімдесят дві гривні 40 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВО „Краматорськміжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго" (р/р №26001300371579 в Краматорському відділені №2865 ВАТ «Державний Ощадний банку України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936) понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.)
В іншій частині позову - відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М.Марченко
Судове рішення № 30681038, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/2508/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: